Дело № 2-2247/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 15 июня 2016 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Ситникова В.С.
При секретаре Кузнецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.Н. к ООО «Магазин Малого Кредитования» (в настоящее время микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью)) о предоставлении документов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смирнов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Магазин Малого Кредитования» (в настоящее время микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью)) о предоставлении документов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался возвратить ответчику полученный займ, выплатить проценты за пользование займом, определенные договором.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Магазин Малого Кредитования» направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно: копию договора займа, копию приложений к договору займа, копию графика ввиду отсутствия их у заемщика.
Однако, до настоящего времени ответа на претензию не получено, документы, запрашиваемые у ответчика, истцом получены не были.
Истец является потребителем банковских услуг и клиентом банка, в силу прямого указания закона ему должна быть предоставлена информация о таких сведениях.
Непредоставление информации должно расцениваться как нарушение потребительских прав.
На основании изложенного, просит обязать ООО «Магазин Малого Кредитования» (в настоящее время микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью)) предоставить копии документов по делу заемщика Смирнова С.Н., находящиеся в ООО «Магазин Малого Кредитования» (в настоящее время микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью)), а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей.
Истец Смирнов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Магазин Малого Кредитования» (в настоящее время микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью)) в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и своевременно.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, считает заявленные исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Из текста искового заявления следует, что между Смирновым С.Н. и ООО «Магазин Малого Кредитования» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Смирнов С.Н. обязался возвратить ответчику полученный займ, выплатить проценты за пользование займом, определенные договором.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Магазин Малого Кредитования» направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно: копию договора займа, копию приложения к договору займа, копию графика ввиду отсутствия их у заемщика (л.д. 6-9).
Также из искового заявления усматривается, что до настоящего времени ответа на претензию не получено, документы, запрашиваемые у ответчика, истцом получены не были.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.
Согласно ч. 7 ст. 14 Закона, субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: подтверждение факта обработки персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки персональных данных; цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу.
В силу ч. 3 ст. 14 Закона, сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя. Запрос может быть направлен в форме электронного документа и подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 20 указанного Федерального закона предусмотрено, что оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.
Согласно ч. ч. 4 и 5 ст. 14 Закона, субъект персональных данных вправе обратиться повторно к оператору или направить ему повторный запрос в целях получения сведений, указанных в части 7 настоящей статьи. Повторный запрос наряду со сведениями, указанными в части 3 настоящей статьи, должен содержать обоснование направления повторного запроса.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Как следует из материалов дела, истец лично в организацию ответчика с заявлением о предоставлении необходимой ему информации по договору не обращался.
В соответствии с частью 1 статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.
Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.
Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую тайну.
Предоставление информации, отнесенной к банковской тайне, происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.
Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.
Указанный истцом способ истребования информации у ответчика (почтой) не позволял последнему идентифицировать личность заявителя, доказательств обращения лично Смирновым С.Н. (клиентом) в организацию ответчика за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, и отказ ответчика в предоставлении такой информации, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав Смирнова С.Н. действиями ООО «Магазин Малого Кредитования» (в настоящее время микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью)), на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента (статья 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").
Поэтому правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу указанной им в исковом заявлении информации не имеется.
При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности на ООО «Магазин Малого Кредитования» (в настоящее время микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью)) предоставить копии документом по делу заемщика Смирнова С.Н., находящиеся в ООО «Магазин Малого Кредитования» (в настоящее время микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью)), а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Смирнова С.Н. к ООО «Магазин Малого Кредитования» (в настоящее время микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью)) о возложении обязанности на ООО «Магазин Малого Кредитования» (в настоящее время микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью)) предоставить копии документов по делу заемщика Смирнова С.Н., находящиеся в ООО «Магазин Малого Кредитования» (в настоящее время микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью)), а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий В.С. Ситников
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2016 года
Председательствующий В.С. Ситников