Решение по делу № 2-3301/2016 ~ М-1527/2016 от 10.03.2016

дело № 2-3301/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 25 мая 2016 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Трофимова Р.С.,

при секретаре Блиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипника А. В. к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец просит решением суда установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности;

- на 1/2 долю квартиры по адресу; <адрес>

В обоснование требований истец указывает, что является наследником по завещанию, в течение шести месяцев после смерти матери фактически принял наследство, оплачивал коммунальные платежи и оплатил косметический ремонт указанной квартиры.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика – Администрации района, в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просит отказать.

Суд, выслушав участников процесса явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела правообладателем заявленной в споре 1/2 доли квартиры по адресу; <адрес> значится ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в силу завещания, которое на момент смерти наследодателя не было отменено и не изменено является наследником 1/2 доли квартиры по адресу; <адрес> принадлежавшей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственного дела после ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается ответом на запрос от нотариуса ФИО7

В соответствие с положением ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства закреплен ч. 1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Юридически значимым для разрешения спора является фактическое принятие наследства истцом в течение 6-ти месяцев со дня открытия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец представил квитанции оплаты коммунальных услуг за вышеуказанный период времени.

Допрошенный судом свидетель ФИО8 также подтвердил доводы истца о фактическом принятии наследства, пояснив суду, что совместно с детьми наследника по поручению последнего в ноябре, декабре 2013 года проводил косметический ремонт квартиры по адресу; <адрес>

Таким образом, всеми добытыми по делу доказательствами подтверждается, что истец Скрипник А.В. после смерти матери ФИО9 фактически принял завещанное ему имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу; <адрес> фактически вступил во владение наследственным имуществом.

С учетом изложенного у суда имеются правовые основания для установления факта принятия истцом наследства после смерти матери и признания за истцом права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.1142, ст.1152, ст.1153 ГК РФ; ст.12, ст.56, ст.67, ст.103, ст.167, ст.194, ст.198, ст.264 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Скрипник А. В. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Скрипник А. В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, паспорт № выдан 7 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, имеющим регистрацию места жительства Санкт-Петербург <адрес>, в порядке наследования по завещанию право собственности;

- на 1/2 долю квартиры по адресу; <адрес>, общей площадью 41,69 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья:

дело № 2-3301/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

Санкт-Петербург 25 мая 2016 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Трофимова Р.С.,

при секретаре Блиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипника А. В. к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Скрипник А. В. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Скрипник А. В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, паспорт № выдан 7 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, имеющим регистрацию места жительства <адрес>, в порядке наследования по завещанию право собственности;

- на 1/2 долю квартиры по адресу; <адрес>, общей площадью 41,69 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: