Дело № 2-1336/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2012 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., при секретаре Берговине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Министерства финансов Республики Коми к Голобородько<ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
установил:
Министерство финансов Республики Коми обратилось в суд с иском к Голобородько В.С., указав, что Министерством финансов Республики Коми по приговору Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 19.12.2011 в порядке ст. 1069, 1071 ГК РФ потерпевшему Татар Р.С. был возмещен моральный вред в сумме 20000 рублей, причиненный в результате незаконных действий участкового уполномоченного Отдела участковых уполномоченных милиции общественной безопасности ОВД Троицко-Печорского района Голобородько В.С. Истец просит в соответствии с ч.3.1 ст. 1081 ГК РФ взыскать сумму 20000 рублей с Голобородько В.С.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно приговору Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 19.12.2011 Голобородько В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст. 286 УК РФ, приговор вступил в законную силу. Из указанного приговора следует, что в результате преступных действий Голобородько В.С., являвшегося участковым уполномоченным ОУУМ МОБ ОВД по Троицко-Печорскому району, потерпевшему Татар Р.С. был причинен моральный вред, сумма которого в размере 20000 рублей в соответствии со ст. 1069, 1071 ГК РФ взыскана с Министерства финансов Республики Коми за счет казны Республики Коми.
Министерством финансов Республики Коми сумма морального вреда в размере 20000 рублей была перечислена потерпевшему Татар Р.С. на основании исполнительного листа, что подтверждается копией платежного поручения № 238177 от 04.06.2012.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ч. 3.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 ГК РФ, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
Принимая во внимание изложенное, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в порядке регресса в размере 20000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты пошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма госпошлины в размере 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л
Иск удовлетворить.
Взыскать с Голобородько<ФИО> в пользу Министерства финансов Республики Коми 20000 рублей.
Взыскать с Голобородько<ФИО> государственную пошлину в доход муниципального района «Троицко-Печорский» в размере 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья М.В. Кончева