Решение по делу № 2-1355/2015 от 29.06.2015

2-1355/2015

Определение

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 24 августа 2015 года дело по иску Белорусцева СР о возложении на ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» обязанности по государственной регистрации судна,

установил:

Белорусцев С.Р. обратился с иском о возложении на ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» обязанности по государственной регистрации судна (****).

Истец и представитель ответчика в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец дважды не явился на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется.Учитывая изложенное, заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения иск Белорусцева СР о возложении на ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» обязанности по государственной регистрации судна.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий А.Г. Пешкин