№ 5-1163/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 19 декабря 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Государственного оздоровительного образовательного учреждения санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении «Санаторная школа-интернат № 1» г. Воркуте<Ковалевой В.А.1> по ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с требованиями судебного пристава-исполнителя ОП ФССП по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> в 3-х дневный срок не сообщила о производимых удержаниях и перечислениях, определенных постановлением от <ДАТА4> об обращениях взыскания на заработную плату должника <ФИО3> с февраля 2011 года до <ДАТА5> в Отдел ПФССП по г. <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Считаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностном улицу, которые составили протокол, по основанию, предусмотренному п. 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в виду того, что представленный протокол не позволяет рассмотреть дело по существу.
В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении имеется противоречие в диспозиции и описании состава правонарушения. Диспозиция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
Состав административного правонарушения, описанный в протоколе об административном правонарушении, является нарушением законодательства об исполнительном производстве, то есть противоречит диспозиции ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку частью 3 ст. 17.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, указанная в протоколе об административном правонарушении объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, не соответствует статье, указанной в КоАП РФ за данный состав правонарушения.
Поскольку в протоколе об административном правонарушении имеются указанные выше недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения приведенных упущений.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО><Ковалевой В.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол для устранения приведенных упущений.
.
Мировой судья Е.А. Бунякина