Решение по делу № 5-146/2017 от 02.06.2017

Дело № 5-146/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

3 июля 2017 года                                                                              рп. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Ляшенко А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сологуб Д.Л., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, гражданина ......................, образование высшее, неработающего,

у с т а н о в и л:

Сологуб Д.Л. совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

5 апреля 2017 года около 18 часов 40 минут гражданин ...................... Сологуб Д.Л. на транспортном средстве ......................, прибыл в качестве пассажира на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную территорию ЕАЭС, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию Сологуб Д.Л. не заполнял, декларирование товара не производил. При досмотре товара, в салоне транспортного средства был обнаружен перемещаемый Сологуб Д.Л. незадекларированный товар: 28 стеклянных бутылок с жидкостью с маркировкой «CALARASIDIVIN 5 virstacinciani» 0,5 л каждая. Общий объем алкогольной продукции составил 14 литров.

Сологуб Д.Л. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.

В письменном объяснении, полученном в ходе административного расследования Сологуб Д.Л. пояснил, что коньяк он приобрел в Молдове и перевозил в Россию для друга. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ-171 ввоз вРоссийскую Федерацию алкогольной продукции физическими лицами не допускается. При этом ч. 3 данной статьи указывает на то, что качество ввозимой алкогольной продукции должно быть не ниже качества алкогольной продукции предусмотренного государственными стандартами, техническими условиями в области производства и оборота алкогольной продукции. Статьей 26 вышеуказанного Закона запрещен оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями Сологуб Д.Л., протоколом об административном правонарушении № 10102000-840/2017 от 5 мая 2017 года, содержащим описание события установленного правонарушения, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/050417/Ф000161 от 5 апреля 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 5 апреля 2017 года, письменными показаниями свидетеля ФИО и заключением эксперта № 12403002/0013558 от 17 апреля 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/050417/Ф000161 от 5 апреля 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого Сологуб Д.Л., в салоне транспортного средства был обнаружен товар: 28 стеклянных бутылок с жидкостью с маркировкой «CALARASIDIVIN 5 virstacinciani» 0,5 л каждая; общий объем алкогольной продукции составил 14 литров.

Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 5 апреля 2017 года около 18 часов 40 минут гражданин ...................... Сологуб Д.Л. на транспортном средстве ......................, прибыл в качестве пассажира на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни. При въезде на таможенную территорию ЕАЭС пассажирскую таможенную декларацию Сологуб Д.Л. не заполнял, декларирование товара не производил. При досмотре товара, в салоне транспортного средства был обнаружен перемещаемый Сологуб Д.Л. незадекларированный товар: 28 стеклянных бутылок с жидкостью с маркировкой «CALARASIDIVIN 5 virstacinciani» 0,5 л каждая. Общий объем алкогольной продукции составил 14 литров.

Согласно заключению эксперта № 12403002/0013558 от 17 апреля 2017 года, исследованный образец товара с маркировкой «CALARASIDIVIN 5 virstacinciani» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,2 % об., коньяком не является, в связи с чем определить рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным.

В ходе проведения экспертизы была израсходована одна бутылка жидкости, представленной на исследование.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах, действия Сологуб Д.Л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.

При назначении административного наказания Сологуб Д.Л. судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сологуб Д.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 27 бутылок спиртосодержащей жидкости с маркировкой «CALARASIDIVIN 5 virstacinciani» 0,5 л. каждая, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в федеральную собственность.

Пустую первичную упаковку - бутылку с маркировкой «CALARASIDIVIN 5 virstacinciani» - конфисковать для последующего уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Климовского районного суда                  Ляшенко А.М.