Решение по делу № 2-268/2012 от 06.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-268/2012

                                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             Мировой судья   Кутузовского    судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми Мамонова Н.В.

при секретаре   Ермиловой  Е.В.

при участии: истца Паршукова В.М.1, представителя истца Морозова В.С., представителя ответчика  Катышевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в   городе Сыктывкаре,  в помещении судебного участка, «06» февраля  2012года  дело по иску  Паршукова В.М.1  к   ОАО «Сбербанк России»  (в лице Коми  отделения <НОМЕР> ) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,   

УСТАНОВИЛ:

      Морозов В.С., действующий в интересах Паршукова В.М.1 обратился  к мировому судье   с иском к  ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми  отделения <НОМЕР> ) о взыскании  в пользу  Паршукова В.М.1 денежных средств в размере  26000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами  по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 4979,11 руб., а также просил возместить в пользу его доверителя  понесенные расходы  за оказание юридической помощи представителем в размере 4000 руб. и  расходы за нотариальное  оформление доверенности   в размере 840 рублей.  В обоснование   требований представитель истца указывал в  своем исковом заявлении, что  при заключении  кредитного договора  <НОМЕР>  в    пункте 3.1. договора   было  предусмотрено, что  при  открытии ссудного счета  Паршуков В.М.1, как  Созаемщик, был обязан внести  единовременный платеж (тариф)  в  размере  26000 руб. за обслуживание ссудного счета,;  что   включением банком  таковых условий в кредитный договор  были нарушены его права   как потребителя применительно к положениям ч.1  ст.16 Закона РФ от 07.02.1991г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и положениям  п.1 ст.819 ГК РФ, в связи с чем на основании ч.2 ст.167 ГК РФ  с ответчика подлежат  взысканию неосновательное  денежное обогащение и  проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ.

         В настоящем судебном заседании представитель ответчика по надлежащей доверенности   Катышева Е.Г.  предложила истцу  Паршукову В.М.1. заключить  мирового соглашение, по условиям которого:   ответчик  -  ОАО «Сбербанк» в лице в лице Коми  отделения <НОМЕР>  обязуется  в срок до 01.03.2012г.  выплатить  истцу путем перечисления  на его  банковскую карту  денежные средства в размере  26000 руб., уплаченные в виде  единовременного платежа( тарифа) 24.08.2009г. при заключении  кредитного договора  <НОМЕР> от 24.08..2009г и  проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере  4844  руб. 13 коп.,, расходы по  нотариальному заверению доверенности представителю в размере 840 руб., а истец   Паршуков В.М.1 ,при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме. 

        Истец  и его представитель   были согласны с заключением мирового соглашения на предложенных  условиях ответчиком.

      Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

      Сторонам  мировым судьей были  разъяснены последствия утверждения  судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст.220 ,221 ГПК РФ.

     Проверив материалы дела, судья  приходит к выводу о том, что поскольку  заключенное сторонами спора  мировое соглашение  не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение   условий данного  соглашения сторонами не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает возможным  утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

      Госпошлина  в доход бюджета  в размере 1125 руб. 32 коп, от уплаты которой истец была освобожден при  подаче иска,  подлежат взысканию с ответчика  в соответствии с  ч.2 ст.101 ГПК РФ. 

      С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                               

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России»  в лице  Коми отделения <НОМЕР>  и   Паршуковым В.М.1, по условиям которого:

          ответчик  -  ОАО «Сбербанк»  в лице Коми  отделения <НОМЕР>  обязуется  в срок до 01.03.2012г.  выплатить истцу Паршукову В.М.1 путем перечисления  на его  банковскую карту  денежные средства в размере  26000 руб., уплаченные в виде  единовременного платежа( тарифа) 24.08.2009г. при заключении  кредитного договора  <НОМЕР> от 24.08..2009г и  проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере  4844  руб. 13 коп.,, расходы по  нотариальному заверению доверенности представителю в размере 840  руб., а истец   Паршуков В.М.1 ,при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме. 

      Взыскать с ОАО «Сбербанк» в лице в лице Коми  отделения <НОМЕР>   в доход бюджета  государственную пошлину  в размере  1125 руб. 32 коп.

     Прекратить  производство по  делу по иску  Паршукова В.М.1к   ОАО «Сбербанк России»  (в лице Коми  отделения <НОМЕР> ) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,   

   Разъяснить истцу  Паршукову В.М.1.., что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в  Сыктывкарский городской  Республики Коми  через мирового судью в течение 15 дней в даты его вынесения..

Мировой судья                                                                                                      Н. В. Мамонова

                                                                                                   

                       

2-268/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Кутузовский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Мамонова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
kutuzovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее