об оставлении жалобы, рассмотренной в порядке надзора, без удовлетворения,
и об изменении постановления по делу об административном правонарушении,
решения по результатам рассмотрения жалобы
19 сентября 2014 года город Иваново
Заместитель председателя Ивановского областного суда Гуськов Д.В., изучив жалобу Михеевой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Иваново от 09 июля 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 12 августа 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Иваново от 09 июля 2014 года
МИХЕЕВА Н.В., ………….. года рождения, уроженка г……..,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без конфискации алкогольной продукции.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 12 августа 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Михеева выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями и просит их отменить, прекратив производство по делу. Указывает на то, что:
- ее вина в совершении административного правонарушения ничем не подтверждается;
- изъятая сотрудниками полиции алкогольная продукция ООО «ТТ» не принадлежала и не реализовывалась;
- первоначальные объяснения М.А.М. и М.Н.В. были неправильно истолкованы.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.
Из материалов дела следует, что Михеева, являясь директором ООО «ТТ», 05 марта 2014 года в 17.30 часов, находясь в ресторане «…….», расположенном по адресу: г…….., ул………., …, допустила факт продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
Доказательствами вины Михеевой в совершении указанного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении (с которым Михеева согласилась), рапорт сотрудника полиции К.Ю.С., протокол осмотра от 05 марта 2014 года, объяснения М. и М.
Указанные доказательства судом исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется.
Довод Михеевой о том, что изъятая сотрудниками полиции алкогольная продукция ООО «ТТ» не принадлежала и не реализовывалась, опровергается объяснениями М. и самой Михеевой, из которых следует, что указанная продукция находилась в ассортименте на витрине барной стойки ресторана, имела соответствующие ценники с указанием стоимости и объема, была внесена в меню ресторана, т.е. была выставлена на реализацию. Факт реализации алкогольной продукции при отсутствии необходимой лицензии Михеевой не оспаривался.
Утверждение автора жалобы о том, что указанные объяснения были неправильно истолкованы, является несостоятельным.
Ссылка Михеевой на приказ по предприятию о запрете продажи алкогольных напитков ее вину не исключает, поскольку указанный документ не воспрепятствовал реализации алкоголя.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, которые являлись бы основанием к отмене обжалуемых судебных решений, не имеется.
Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части принятых судебных решений подлежит исключению ссылка на нарушение положений ст.ст.11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, поскольку указанные нормы в редакции Федерального закона от 18.07.2011 года № 218-ФЗ (вступившего в силу на момент совершения административного правонарушения) не устанавливают требований о наличии лицензии при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции.
Указанное изменение судебных решений не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение Михеевой.
Прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица не влияет на наличие в действиях Михеевой как должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.11, 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 1995 ░░░░ № 171-░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.