4а-257/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении жалобы, рассмотренной в порядке надзора, без удовлетворения,

и об изменении постановления по делу об административном правонарушении,

решения по резуль­татам рассмотрения жалобы

19 сентября 2014 года город Иваново

Заместитель председателя Ивановского областного суда Гуськов Д.В., изучив жалобу Михеевой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Иваново от 09 июля 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 12 августа 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Иваново от 09 июля 2014 года

МИХЕЕВА Н.В., ………….. года рождения, уроженка г……..,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 12 августа 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Михеева выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями и просит их отменить, прекратив производство по делу. Указывает на то, что:

- ее вина в совершении административного правонарушения ничем не подтверждается;

- изъятая сотрудниками полиции алкогольная продукция ООО «ТТ» не принадлежала и не реализовывалась;

- первоначальные объяснения М.А.М. и М.Н.В. были неправильно истолкованы.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Из материалов дела следует, что Михеева, являясь директором ООО «ТТ», 05 марта 2014 года в 17.30 часов, находясь в ресторане «…….», расположенном по адресу: г…….., ул………., …, допустила факт продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Доказательствами вины Михеевой в совершении указанного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении (с которым Михеева согласилась), рапорт сотрудника полиции К.Ю.С., протокол осмотра от 05 марта 2014 года, объяснения М. и М.

Указанные доказательства судом исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется.

Довод Михеевой о том, что изъятая сотрудниками полиции алкогольная продукция ООО «ТТ» не принадлежала и не реализовывалась, опровергается объяснениями М. и самой Михеевой, из которых следует, что указанная продукция находилась в ассортименте на витрине барной стойки ресторана, имела соответствующие ценники с указанием стоимости и объема, была внесена в меню ресторана, т.е. была выставлена на реализацию. Факт реализации алкогольной продукции при отсутствии необходимой лицензии Михеевой не оспаривался.

Утверждение автора жалобы о том, что указанные объяснения были неправильно истолкованы, является несостоятельным.

Ссылка Михеевой на приказ по предприятию о запрете продажи алкогольных напитков ее вину не исключает, поскольку указанный документ не воспрепятствовал реализации алкоголя.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, которые являлись бы основанием к отмене обжалуемых судебных решений, не имеется.

Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части принятых судебных решений подлежит исключению ссылка на нарушение положений ст.ст.11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, поскольку указанные нормы в редакции Федерального закона от 18.07.2011 года № 218-ФЗ (вступившего в силу на момент совершения административного правонарушения) не устанавливают требований о наличии лицензии при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции.

Указанное изменение судебных решений не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение Михеевой.

Прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица не влияет на наличие в действиях Михеевой как должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.11, 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 1995 ░░░░ № 171-░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4А-257/2014

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Другие
МИХЕЕВА НАТАЛИЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА
Суд
Ивановский областной суд
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее