Решение по делу № 2а-3129/2016 ~ М-860/2016 от 04.02.2016

Дело № 2а- 3129/2016 18 апреля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного(письменного) производства в г. Перми

административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> к Поплавских Б. Н. о взыскании суммы задолженности по налогу и пени по налогу,

у с т а н о в и л а:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Поплавских Б.Н. о взыскании задолженности и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере -СУММА1- и пени на сумму -СУММА2- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя тем, что ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Представив декларацию за ДД.ММ.ГГГГ с исчисленной суммой налога -СУММА1-, своевременно обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с этим Поплавских Б.Н. были начислены пени в сумме -СУММА2-. Направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., однако обязанность по уплате налога и пени не исполнена в срок, указанный в требовании.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с иском, который был пропущен, так как первоначальное исковое заявление, поданное, было оставлено без движения, в связи с не предоставлением суду доказательств, позволяющих убедиться в получении ответчиком административного искового заявления, которые не могли быть представлены в связи с уклонение ответчика от получения почтового отправления.

ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражений от административного ответчика относительного рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пункт 2 ст. 286 КАС РФ также предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.2. ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

ДД.ММ.ГГГГ Поплавских Б.Н. представлена в Инспекцию налоговая декларация за 2012 по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Согласно данной декларации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 413 рублей. Расхождений по исчислению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, инспекцией не установлено (л.д.12-14).

Так как Поплавских Б.Н. обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в срок, установленным законодательством о налогах и сборах не исполнил, ему начислены пени в сумме -СУММА2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Поплавских Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование об уплате налога и пени № со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно выписке из лицевого счета на сегодняшний день обязанность об уплате пени

не исполнена (л.д.8-9).

ИФНС России по <адрес> просит восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд. Указывает, что административное исковое заявление с приложенными документами первоначально было подано в Свердловский районный суд ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается входящим штампом суда (л.д.10)

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. заявлении инспекции оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ч.7 ст.125, ст. 126 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. Свердловским районным судом г. Перми исковые документы возвращены Инспекции на основании определения (л.д.5).

Почтовыми конвертами, справкой об отправке почтового отправления, реестрами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по адресу регистрации налогоплательщика направлено административное исковое заявление и пакет документов, которые не были вручены адресату по причине его отсутствия, и конверты возвращены отправителю «За истечением срока хранения на почте», что подтверждается также справкой об отправке/доставке почтового отправления Федеральной почтовой службы (л.д.18-22).

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, может быть восстановлен судом.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с административным иском к Поплавских Б.Н.

Согласно выписке из лицевого счета на сегодняшний день обязанность об уплате налога и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме -СУММА3- Поплавских Б.Н. не исполнена.

Поскольку ответчиком сумма задолженности по пени не оспорена, доказательства уплаты данной суммы на день вынесения судом решения не представлена, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА4-, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 227,293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Поплавских Б. Н., <данные изъяты> в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме -СУММА1- и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА2-, всего в общей сумме -СУММА3-

Взыскать с Поплавских Б. Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере -СУММА4-.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента получения копии решения.

Судья: Т.В. Анищенко