Дело № 2-2244/2017 |
11 мая 2017 года |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: | |
Судьи При секретаре |
Егоровой С.Е., Исаченко Л.Е., |
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Харахориной Е.В. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Харахорина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Исковое заявление Харахориной Е.В. принято к производству Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга 23.03.2017.
В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» - Гавриловым Г.С. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга имеется гражданское дело № 2-2066/2017 по иску между теми же сторонами о том же предмете, принятое к производству суда 06.03.2017.
В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель истца Харахориной Е.В. – Еремченко А.Е. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Харахориной Е.В. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья