Решение по делу № 2-6568/2018 ~ М-5257/2018 от 14.11.2018

дело <номер обезличен>

УИД - 26RS0<номер обезличен>-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Головкиной Т.А.,

с участием:

представителя истца Кулиева Э.В.Грицаева С.В., действующего по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиева Э. В. к Бурлакову Ж. А., Лепшокову Х. Х.-Муртазалиевичу, Болуровой Л. А. о взыскании суммы долга,

установил:

Кулиев Э.В. обратился в суд с иском к Бурлакову Ж. А., Лепшокову Х. Х.-Муртазалиевичу, Болуровой Л. А. о взыскании суммы долга.

Из иска следует, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и Бурлаковым Ж.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, <дата обезличена> были заключены договора поручительства: договор
<номер обезличен> с Лепшоковым Х.Х.М. и договор <номер обезличен> с Болуровой Л.А.

<дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агенство КОНСУЛ-ЮГ» заключен договор уступки прав (требования) <номер обезличен>. На основании договора уступки прав (требования) АО «Россельхозбанк» переуступил права требования по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>

<дата обезличена> между ООО «Агенство КОНСУЛ-ЮГ» и Кулиевым Э.В. был заключен договор уступки прав (требований) <номер обезличен>, на основании которого ООО «Агенство КОНСУЛ-ЮГ» переуступил права требования по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>

В ходе рассмотрения дела установлено, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В связи с чем суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в Кисловодский городской суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчиков.

Представитель истца Кулиева Э.В.Грицаев С.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Кисловодский городской суд <адрес обезличен>.

Ответчики - Бурлаков Ж.А., Лепшоков Х.Х.М., Болурова Л.А., проживающие в <адрес обезличен>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не представили.

Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела ответчик Бурлаков Ж.А. проживает по адресу: СК, <адрес обезличен>, ответчик Лепшоков Х.Х.М. проживают по адресу: СК, <адрес обезличен>, ответчик Болурова Л.А. проживает по адресу: СК, <адрес обезличен>.

Таким образом, адрес проживания ответчиков относится к территориальной подсудности Кисловодского городского суда <адрес обезличен>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кулиева Э. В. к Бурлакову Ж. А., Лепшокову Х. Х.-Муртазалиевичу, Болуровой Л. А. о взыскании суммы долга принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Кулиева Э. В. к Бурлакову Ж. А., Лепшокову Х. Х.-Муртазалиевичу, Болуровой Л. А. о взыскании суммы долга в Кисловодский городской суд <адрес обезличен> для рассмотрения по существу спора.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Кулиева Э. В. к Бурлакову Ж. А., Лепшокову Х. Х.-Муртазалиевичу, Болуровой Л. А. о взыскании суммы долга направить по подсудности в Кисловодский городской суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья М.М. Гаппоева

2-6568/2018 ~ М-5257/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кулиев Эдуард Владимирович
Ответчики
Бурлаков Жамал Ануарович
Лепшоков Хаджиахмад Хаджи-Муртазалиевич
Болурова Леля Асланбековна
Другие
АО "Россельхозбанк"
Грицаев Сергей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Гаппоева Медия Магометовна
14.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2018[И] Передача материалов судье
19.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2018[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.12.2018[И] Предварительное судебное заседание
24.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019[И] Дело оформлено
28.01.2019[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее