Решение по делу № 5-469/2011 от 11.08.2011

Решение по административному делу

                                                                                               Дело № 5-469/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 11 августа 2011 года.

          Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н. расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении 

Руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»

<Палева А.И.1>,

<ДАТА2> г.р., уроженца с. <ОБЕЗЛИЧИНО>ответственности,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ (нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета)

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным в суд материалов Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> установлено, что руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Палевым А.И.2> не своевременно представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2010 года. Срок представления декларации истек <ДАТА3> Фактически декларация представлена <ДАТА4>, т.е. с нарушение срока. Таким образом, <Палев А.И.1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

<Палев А.И.1> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, суд пояснил, что бухгалтер работал плохо.

Административный орган извещен надлежащим образом, представителя в суд не направили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.

В судебном заседании установлено, что <Палев А.И.1>  является руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», на которого возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на предприятии, а также на которого возложены обязанности по организации бухгалтерского учета в организации, соблюдения законодательства при выполнении хозяйственных операций, за что он и несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.  

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны: п. 4) представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с ФЗ "О бухгалтерском учете"; п. 9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В судебном заседании исследована электронная выписка, в графе «дата отправки по почте или ТКС» указано, что декларация представлена <ДАТА4>, т.е. с нарушением действующего налогового законодательства РФ.       

Вина <Палева А.И.1> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены все существенные для разрешения данного дела обстоятельства.

Налоговый орган представил сведения о фактах привлечения  <Палева А.И.1> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в судебном заседании установлены отягчающие его ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение административного правонарушения в течение года, смягчающих вину обстоятельств не имеется, а поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, суд считает возможным назначить <Палеву А.И.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 15.5, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Палева А.И.1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                              О.Н. Минина

Копия постановления вручена «……» ………………………………………..…………………. 2011 г.

………………………………………………………………………………………..……….. (подпись)

<ОБЕЗЛИЧИНО>