Решение по делу № 2-363/2012 от 11.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                     г.Северобайкальск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС>, Кортукова Т.В., при секретаре  <ФИО1>, с участием представителя истца на основании доверенности  Шушаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Система» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Браганцева <ФИО2>, Переведенцевой <ФИО3>, Браганцева <ФИО4>,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Система» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги с ответчиков.

                В судебном заседании представитель истца по доверенности  Шушакова Н.Ю. исковые требования поддержала и суду пояснила, что в соответствии с постановлением главы МО «Города Северобайкальск» <НОМЕР> от <ДАТА2> на МУП «Система» возложены функции по санитарной очистке города. На основании заключенного с ответчиками договора истец оказывает с <ДАТА2> услуги по вывозу, утилизации твердых и жидких бытовых отходов по адресу: г.Северобайкальск, ул. <АДРЕС>, 23-2. Согласно п. 3.3. указанного договора жители обязаны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату за оказанные услуги. Расчет тарифов за вышеуказанные услуги производится в соответствии с решением Совета Депутатов 3-го созыва г. Северобайкальск <НОМЕР> от <ДАТА3>, решением Совета депутатов 4-го созыва г. Северобайкальск <НОМЕР> от <ДАТА4>  Однако оплату ответчики не производят с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 4558,18 руб. Представитель истца просила взыскать с ответчиков сумму задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и времени судебного разбирательства. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ, и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы МО «Города Северобайкальск» <НОМЕР> от <ДАТА2> на МУП «Система» возложены функции по санитарной очистке города. На основании заключенного договора истец оказывает с <ДАТА2> услуги по вывозу, утилизации твердых и жидких бытовых отходов населению.  В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за вывоз твердых бытовых отходов и т.д. В соответствие со ст.153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.  На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Факт того, что ответчики являются нанимателями (собственниками) вышеуказанного жилого помещения, подтверждается справкой с места жительства, а сумма задолженности -  расчетной ведомостью, данная сумма обоснована и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход государства.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст. 672 ГК РФ, члены семьи нанимателя, проживающего по  договору найма жилого помещения, пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору наравне с нанимателем. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, возникающим из указанного договора, а потому сумма задолженности  и госпошлина  должны  быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке.

                Руководствуясь ст.235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Браганцева <ФИО5>, Браганцева <ФИО4> в пользу МУП «Система» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 4558,18 руб. и государственную пошлину в сумме 400 руб. в доход государства.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья:                                                                                                      Т.В. Кортукова