Решение по делу № 2-2800/2017 ~ М-3605/2017 от 25.10.2017

Дело №2-2800/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Шуткиной О.В.,

при секретаре: Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Семененко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Семененко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты>, взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Семененко А.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, ответчик передал истцу в залог <данные изъяты>, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Переданный автомобиль указан в заявлении, договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика и мемориальным ордером. Согласно Договору, стороны оценили предмет залога в размере <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у Семененко А.П. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой текущая часть основного долга – <данные изъяты> просроченная часть основного долга – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>. Требование Банка о досрочном погашении задолженности заемщиком до настоящего момента не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> определив первоначальную стоимость в размере <данные изъяты> от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Семененко А.П. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Семененко А.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Семененко А.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, на покупку автомобиля <данные изъяты>. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в АО «Кредит Европа Банк», что подтверждается выпиской по счету №, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Письменная форма сделки, предусмотренная ст. 820 ГК РФ соблюдена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету, предоставленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которой текущая часть основного долга – <данные изъяты>, просроченная часть основного долга – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>. Следовательно, Семененко А.П. не исполнят свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Таким образом, исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, транспортное средство <данные изъяты>, было передано Семененко А.П. в залог АО «Кредит Европа Банк».

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из вышеуказанного в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты> - подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной АО «Кредит Европа Банк» государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Семененко А.П. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой текущая часть основного долга – <данные изъяты>, просроченная часть основного долга – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты>, в пользу АО «Кредит Европа Банк», в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив первоначальную стоимость в размере <данные изъяты> от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Семененко А.П. в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: