Дело № 2-6585/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Чиндяскин С.В., при секретаре судебного заседания Хитиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческо - огороднического товарищества "з" к садоводческому некоммерческому товариществу "р" об устранении препятствий в пользовании землей общего пользования, обязании демонтировать трансформаторную подстанцию и привести земельный участок в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально СОТ "з" обратилось с указанным иском к [ФИО], в обоснование которого указал, что на основании договора аренды земельного участка [Номер] СОТ "з" передан в аренду земельный участок по адресу: [Адрес] общей площадью 462 568 кв.м. Бывший председатель СОТ "з" [ФИО], который отстранен решением правления от [ДД.ММ.ГГГГ], установил самовольно, без согласования с правлением СОТ "з" трансформаторную подстанцию, тем самым, нарушив права и законные интересы членов товарищества. Просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании занятым земельным участком, обязать демонтировать трансформаторную подстанцию и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] произведена замена ненадлежащего ответчика – [ФИО] надлежащим – СНТ "р"

В ходе рассмотрения дела решался вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца – Тамбовцева И.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.     

Ответчик – [ФИО] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Соколов Е.М., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса…

На основании ст. 27 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Принимая во внимание субъектный состав и характер рассматриваемого спора, а также с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что данное дело должно рассматриваться в порядке, установленным Арбитражным процессуальным Кодексом РФ.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ [░░░░░] ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6585/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
СОТ "Золотая осень"
Ответчики
Косогоров А.М.
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Передача материалов судье
14.10.2015Судебное заседание
24.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.10.2015Предварительное судебное заседание
09.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Дело оформлено
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.12.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.12.2015Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее