Дело № 2-3501/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Ярославль |
14 сентября 2017 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кадыковой О.В.
при секретаре Жибаревой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Четвертак» к Охнякову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с указанным выше иском.
В судебном заседании представитель истца, ответчик представили мировое соглашение, которое подписание истцом и ответчиком.
Условиями мирового соглашения предусматривается следующее:
Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 45649 руб.: в части основного долга – 20000 руб., в части процентов – 4300, в части пени по договору займа – 4000 руб., в части штрафа – 10000 руб., в части оплаты госпошлины в сумме 7349 руб. От остальной части исковых требований истец отказывается.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком наличными денежными средствами по адресу <адрес> в следующей порядке:
1 платеж – в срок до 18 сентября 2017 года в размере 5000 руб.;
2 платеж – в срок до 02 октября 2017 года в размере 12000 руб.
3 платеж – в срок до 30 октября 2017 года в размере 10000 руб.
4 платеж – в срок до 16 ноября 2017 года в размере 10000 руб.
5 платеж – в срок до 16 декабря 2017 года в размере 8649 руб.
3. В случае неисполнения обязательств по данному мировому соглашению ответчиком истец вправе обратить взыскании на предмет залога – автомобиль LADA 210740, 2009 г.в., VIN №, двигатель №, цвет темно-коричневый, г.н. №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ года, как предусмотрено договором займа.
В судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 101, 134, 173, 221 ГПК РФ, указанные последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ суд,
определил:Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО МКК «Четвертак» и Охняковым Сергеем Анатольевичем на следующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 45649 руб.: в части основного долга – 20000 руб., в части процентов – 4300, в части пени по договору займа – 4000 руб., в части штрафа – 10000 руб., в части оплаты госпошлины в сумме 7349 руб. От остальной части исковых требований истец отказывается.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком наличными денежными средствами по адресу <адрес> в следующей порядке:
1 платеж – в срок до 18 сентября 2017 года в размере 5000 руб.;
2 платеж – в срок до 02 октября 2017 года в размере 12000 руб.
3 платеж – в срок до 30 октября 2017 года в размере 10000 руб.
4 платеж – в срок до 16 ноября 2017 года в размере 10000 руб.
5 платеж – в срок до 16 декабря 2017 года в размере 8649 руб.
3. В случае неисполнения обязательств по данному мировому соглашению ответчиком истец вправе обратить взыскании на предмет залога – автомобиль LADA 210740, 2009 г.в., VIN № двигатель №, цвет темно-коричневый, г.н. №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ года, как предусмотрено договором займа.
Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «Четвертак» к Охнякову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения от 17.07.2017 года, в виде наложения ареста на автомобиль LADA 210740, 2009 г.в., VIN №, двигатель №, цвет темно-коричневый, г.н. №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащий Охнякову Сергею Анатольевичу, сохранить до исполнения определения суда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья |
О.В. Кадыкова |