Решение по делу № 2-2213/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-2213/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Царевой С.В.,

при секретаре Козыдуб Л.Н.,

рассмотрев 13 апреля 2016 года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Зайцев А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, в обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Зайцев А.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты «Тинькофф кредитные системы», общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и тарифах Банка.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Условий комплексного банковского обслуживания (УКБО) является момент активации кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя клиента кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Зайцев А.А. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий, п.7.2.1 УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.9.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием о погашении всей суммы задолженности по договору, подлежащий оплате в течение 30 дней с момента его получения, но ответчиком требование оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (и на дату направления в суд иска) размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, штраф – <данные изъяты> рублей 24 копейки.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении в суд просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.5, 44,45).

В судебное заседание ответчик Зайцев А.А. при надлежащем извещении не явился (л.д.43).

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Судом установлено, что между Зайцев А.А. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) был заключен договор кредитной карты № по продукту «Тинькофф Платинум» на основании заявления на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Ответчик заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете и Условиях КБО, Тарифах, с которыми был ознакомлен до заключения Договора (л.д.9,23,25 оборот - 27).

ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. произвел активацию кредитной карты Банка, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Единственного акционера наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и изменены на Акционерное общество «Тинькофф Банк», (АО «Тинькофф Банк»).

В силу статьи 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Как следует из выписки по счёту, ответчик платежей по возврату кредита после ДД.ММ.ГГГГ не производил (л.д.20 оборот).

    Банк, на основании п. 9.1 общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику Заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате ответчиком в течение 30 дней с момента его получения (л.д.28).

Указанные требования оставлены ответчиком без исполнения.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии п.3.10 Общих условий по телефонному звонку клиента (л.д.26).

Истцом доказан факт заключения договора о выпуске и обслуживании кредитных карт, факт передачи денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору кредитной карты.

Ответчиком не представлено суду доказательства уважительности причин неисполнения условий договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства погашения задолженности по договору представлены не были.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено взыскание штрафа за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей (л.д.23).

На основании вышеизложенного истцом правомерно был начислен штраф за несвоевременную уплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в т.ч. основной долг – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, штраф – <данные изъяты> копейки.

Суд соглашается с приведённым расчётом. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зайцев А.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, включая: основной долг – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> 656 рублей 29 копеек, штраф – <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 21.06.2016 года             Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.