Решение по делу № 5-521/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Улан - Удэ                                                                                        31 мая 2012 года

Мировой судья  судебного  участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18)дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Иванов Ч.Р.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> в 03 часа 10 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Иванов Ч.Р.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Иванов Ч.Р.1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение у него отсутствует, так как его не получал,  также пояснил, что <ДАТА3> в вечернее  время в кафе «Бамбук» выпил 3 бутылки пива объемом 0,5 литра каждая. Около 3 часов ночи <ДАТА1> Иванов Ч.Р.1 после закрытию кафе сел за руль автомобиля и поехал на стоянку, по дороге на ул. <АДРЕС> был остановлен инспектором ДПС, после чего прошел освидетельствование на состояние  алкогольного, результат освидетельствования показал 0,39 мг/л., с результатом согласен.

Выслушав Иванов Ч.Р.1, его признательные показания, изучив: протокол об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому от <ДАТА1>  в 03 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  Иванов Ч.Р.1 управлял транспортным средством марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, согласно которому, Иванов Ч.Р.1 <ДАТА1>  в 03 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых; результат прибора Алкотест 6810 номер ARАК 2080, согласно которому, <ДАТА1> в 03 часа 55 мин. алкоголь в выдохе у  Иванов Ч.Р.1 составил 0,39 мг/л;  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, согласно которому, у Иванов Ч.Р.1 <ДАТА1> в 03 часа 55 мин. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,39 мг/л в присутствии понятых <ФИО3> и Трофимова О.В..; протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА1>, согласно которому, <ДАТА1> в 04 часа 15 минут автомобиль марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан и передан <ФИО4>, каких - либо замечаний от понятых не поступило, суд приходит к выводу, что вина Иванов Ч.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и  доказана.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено, кроме того, Иванов Ч.Р.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, факт происшедшего не отрицал.

Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждено справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, свидетельствующей о том, что Иванов Ч.Р.1 по базе данных ГИБДД МВД по РБ права управления транспортными средствами не имеет,  водительское удостоверение не получал и не лишался.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Иванов Ч.Р.1 от ответственности не имеется.

Действия Иванов Ч.Р.1 правильно  квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Иванов Ч.Р.1 суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, наличие обстоятельства, смягчающего  административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Суд считает возможным назначить наказание в виде ареста, поскольку суду не представлено доказательств того, что Иванов Ч.Р.1 не может отбывать наказание  в виде ареста.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Иванов Ч.Р.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в  виде  административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Н.Н. Маншеев