РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2015 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре ЛАДЫГИНОЙ О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4079\2015 по иску ОАО «<данные изъяты> к Коровину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита (в форме овердрафт) №, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался погашать сумму полученного кредита, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в общей сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Бобко ФИО6. в судебном заседании данные исковые требования поддержала.
Ответчик Коровин ФИО7. в суд не явился, надлежаще извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита (в форме овердрафт) №, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> Ответчик обязался погашать сумму полученного кредита, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в общей сумме <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.
Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, сумма процентов по ставке 21% в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, сумму пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>.
Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.
Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коровина ФИО8 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.КАРПОВ
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2015 года.