КОПИЯ
Дело № 2-289/2015г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 17 марта 2015 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>» к Киселеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что между <адрес>» и Киселевым О.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По вышеуказанному кредитному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях.
Согласно п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,14% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Кредит был предоставлен без обеспечения.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, и составляет <данные изъяты>
В период с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись, в связи с чем, перед банком образовывалась задолженность по данному кредитному договору.
Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, ответчик существенно нарушает условия кредитного договора.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно п.4.2 кредитного договора.
Согласно п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения.
Однако задолженность в установленные сроки ответчиком перед банком не была погашена.
Задолженность Киселева О.В. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:
- по основному долгу в размере <данные изъяты>
- по проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>
- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>
На основании изложенного истец просит:
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <адрес>» и Киселевым О.В..
Взыскать с Киселева О.В. в пользу <адрес>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Киселева О.В. в пользу <адрес>» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель <адрес>» Анисова З.А. просила дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Киселев О.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется судебная расписка, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору согласно частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и Киселевым О.В. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты>
Согласно п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,14% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Кредит был предоставлен без обеспечения.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, и составляет <данные изъяты>
В период с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись, в связи с чем, перед банком образовывалась задолженность по данному кредитному договору.
Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, ответчик существенно нарушает условия кредитного договора.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно п.4.2 кредитного договора.
Согласно п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено почтой досудебное уведомление исх. №
Однако задолженность в установленные сроки ответчиком перед банком не была погашена.
Задолженность Киселева О.В. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
- по основному долгу в размере <данные изъяты>
- по проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>
- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению; расчет суммы иска считает правильным и обоснованным.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <адрес>» и Киселевым О.В..
Взыскать с Киселева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу <адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:
- по основному долгу в размере <данные изъяты>
- по проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>
- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>
Взыскать с Киселева О.В. в пользу <адрес>» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Киселев О.В. вправе подать в Дятьковский городской суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>