Решение по делу № 21-851/2019 от 07.11.2019

Советский районный суд г.Махачкалы судья ФИО3

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> по делу N 21-851/2019, г.Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу пограничного управления ФСБ России по РД на определение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>, о возвращении их жалобы на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от <дата> в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования,

установил:

постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от <дата> пограничное управление ФСБ России по РД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей.

Не согласившись с данным постановлением пограничное управление обратилось в суд с жалобой об отмене указанного постановления.

Судьей Советского районного суда г.Махачкалы <дата> вынесено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РД пограничное управление просит определение судьи районного суда от <дата> отменить, ссылаясь на то, что они не пропустили срок подачи жалобы на оспариваемое постановление должностного лица.

Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти

-2-

суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Принимая решение о возврате жалобы, судья районного суда сделал неверный вывод о том, что пограничное управление пропустило срок обжалования постановления.

Между тем, из материалов дела не усматривается пропуск пограничным управлением срока подачи жалобы.

Как следует из материалов дела, копию обжалуемого постановления пограничное управление <дата>, в суд с жалобой они, согласно почтовой квитанции, приобщённой к жалобе, обратились <дата>.

Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, а согласно ч.4 этой же статьи, если жалоба была сдана в организацию связи, до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Учитывая, что последний день подачи жалобы приходилось на <дата>, а пограничным управлением почтовое отправление сдано в организацию почтовой связи в 15 часов 48 минут <дата>, жалоба подана в пределах десятидневного срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, когда срок обжалования постановления пограничным управлением не пропущен, определение судьи Советского районного суда г.Махачкалы подлежит отмене, а жалоба пограничного управления на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от <дата> направлению для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу пограничного управления ФСБ России по РД удовлетворить.

Определение судьи Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата> в отношении пограничного управления ФСБ России по РД отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО2

21-851/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Другие
Пограничное управление по РД
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Хаваев Абубакар Газимагомедович
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

07.11.2019Материалы переданы в производство судье
12.12.2019Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее