Решение по делу № 2-4048/2013 ~ М-3335/2013 от 13.06.2013

№ 2- 4048/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 августа 2013 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гюльмагомедов М.Т., при секретаре Серафонтовой Р.М., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ДРООЗПП «Эксперт +» к частному предпринимателю Магомедовой ФИО4 З.У защиту неопределенного круга потребителей,

установил:

ДРООЗПП «Эксперт +» обратился в суд с иском к частному предпринимателю Магомедовой ФИО4 З.У в защиту неопределенного круга потребителей.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и не представили доказательства уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ДРООЗПП «Эксперт +» к частному предпринимателю Магомедовой ФИО4 З.У в защиту неопределенного круга потребителей, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.