Решение по делу № 2а-1224/2016 ~ 9-1136/2016 от 03.11.2016

                             Дело №2а-1224/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск Камчатского края 11 ноября 2016 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи    Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания    Дашдамировой С.И.,

с участием:

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска    Сазонова А.Ф.,

представителя административного истца    Сомовой И.М.,

административного ответчика    Ершова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административно-му исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальном) образованию Вилючинск Камчатского края о дополнении Ершову А. В. ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому адми-нистративно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края (далее ад-министративный истец, ОМВД России по ЗАТО Вилючинск) обратился в суд с админист-ративным исковым заявлением о дополнении Ершову ранее установленных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ершов освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИИ России по Камчатскому краю, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ершова установлен администра-тивный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по из-бранному месту жительства или пребывания, а также установлены ограничения по явке на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания: по запрету на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий, а также на пребывание в увеселительных заведения, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; по запрету на выезд за территорию муниципального образования по избранному мест) жительства или пребывания без уведомления органа министерства внутренних дел; по запрету на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра.

За период установленного надзора Ершов неоднократно совершал правонаруше- ния, предусмотренные главой 19 КоАП РФ. в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Вилючин- ским городским судом Ершову установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Между тем Ершов продолжает совершать правонарушения против порядка управления и за период июнь-июль текущего года совершил 6 административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ершова возбуждено уголов-ное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 cт. 158 УК РФ. В результате проводимой профилактической работы с поднадзорным лицом, направленной на недопу-щение совершения противоправных действий, Ершов на меры воспитательною характера реагирует слабо, не всегда делает должные выводы, о чем свидетельствуют совершенные им административные правонарушения и возбужденное уголовное дело. Просил суд уста-новить Ершову административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыри раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала адми-нистративное исковое заявление в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик Ершов в судебном заседании с заявленными требова-ниями согласился.

Старший помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска полагал, что заявленные тре-бования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об ад-министративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), в отношении поднадзорною лица могут устанавливаться административные огра- ничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничении может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов Ершов осужден приговором Быстрин- ского районного суда Камчатской области от 31 июля 2007 года, по п. «б» ч. 2 cт. 158. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом Приговора Камчатскою областною суда от 26 июля 2007 года, (с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 августа 2011 года, к 8 года 6 месяцам годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-41 ).

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 30 апреля 2015 года, в отношении Ершова установлен административный надзор на срок три года со дня его по-становки на учет в органе внутренних дел но избранному месту жительства или пребыва-ния. Указанным решением суда в отношении Ершова установлены следующие админист- ративные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также на пребывание в увесе-лительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом житель-ства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра: запрещение выезда за территорию муниципального образования но избранному месту жительства или пребывания без уве- домления органа внутренних дел (л.д. 42-44).

Решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2016 го- да, Ершову дополнены ранее установленные ограничения, ограничением в виде обяза-тельной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительст-ва или пребывания для регистрации (л.д. 45-46).

Приговором мирового судьи судебного участка № 26 Камчатскою края от 26 апре-ля 2016 года Ершов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде одного года лишения свободы условно, с испыта-тельным сроком один год (л.д. 56-57).

В соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка № 26 Кам-чатского края от 6 июня, 7 июня, 15 июня, 15 июня, 4 июля, 4 июля 2016 года, вступив-шими в законную силу, по каждому, Ершов был признан виновным в совершении адми- нистративных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначены наказания в штрафов. Основаниями привлечения его к административной ответственности послужило невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (л. д.50-55 ).

Согласно характеристике Ершов по месту жительства характеризуется посредст-венно, жалоб на нарушение общественного порядка и поведение в быту на него не посту-пало, с лицами ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был, официально не трудоустроен. (л.д.49).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ершов за период с 27 апре-ля 2016 года, неоднократно нарушал установленные ограничения, а также совершил пре-ступление небольшой тяжести, что указывает на его склонность к совершению правона-рушений и преступлений.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Ершовым новых преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Рос-сийской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Ви-лючинск Камчатского края о дополнении Ершову А. В. ранее установлен-ных ограничений, удовлетворить.

Дополнить Ершову А. В. ранее установленные ограничения, ограничением в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                А.В. Ищенко