Решение по делу № 4/1-201/2016 от 28.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 02 ноября 2016 года

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Шатин А.К., рассмотрев ходатайство осужденного Бочарова Д. Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Бочаров Д.Г. осужден, в том числе, приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом примечания к статье 158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом примечания к статье 158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам Онгудайского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее 2/3 назначенного срока наказания лицом, ранее условно-досрочно освобождавшимся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ, и если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Бочаров Д.Г. осужден за совершение, в том числе, преступлений средней тяжести, однако, приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поэтому, в соответствии со ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее 2/3 назначенного срока наказания. На момент обращения с ходатайством осужденный не отбыл предусмотренный законом срок наказания.

Поскольку осужденный Бочаров Д.Г. не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, то у него самого, а также у его адвоката или законного представителя не возникает права на заявление ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поэтому ходатайство не подлежит рассмотрению по существу.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии ходатайства осужденного Бочарова Д.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Бочарова Д. Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.К. Шатин