Материал №5-82/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тверь 07 февраля 2020 года
Судья Центрального районного суда г. Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Петухова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петухов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
06 февраля 2020 года в 19 часов 50 минут, находясь в общественном месте у дома №23 по ул. Новоторжская г. Твери был выявлен Петухов А.В. с явными признаками опьянения (изо рта исходил характерный запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь), при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Петухов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дал показания, аналогичные установленным по делу обстоятельствам, тем самым подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразив согласие с данным протоколом.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении Петухова А.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ТВР № 700337/380 от 06.02.2020 года;
- рапортом командира отделения 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери Маликова А.В. от 06.02.2020 года, согласно которому 06 февраля 2020 года в 19 часов 50 минут, находясь в общественном месте у дома №23 по ул. Новоторжская г. Твери был выявлен Петухов А.В. с явными признаками опьянения (изо рта исходил характерный запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь), при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в связи с чем в тот же день Петухов А.В. был доставлен в дежурную часть для дальнейшего выяснения обстоятельств;
- аналогичным рапортом ЗКВ ППСП роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Твери Наумова И.В. от 06.02.2020 г.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.02.2020 года, согласно которому Петухов А.В. на основании ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ 06.02.2020 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования и подписи в соответствующей графе протокола в присутствии двух понятых отказался.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно пунктам 2,5,6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции является: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Статьей 13 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно части 3 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Петухов А.В. допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении Петухов А.В. ознакомлен, о чем имеется собственноручная подпись последнего в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию, а также заявлений и ходатайств, не указал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Петухова А.В. в совершении квалифицированного мелкого хулиганства доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.3 и ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола об административном задержании от 06.02.2020 года, Петухов А.В.. задержан в 20 часов 30 минут, что также усматривается из протокола об административном правонарушении, что последний в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери был доставлен в 20 часов 30 минут 06.02.2020 года.
Таким образом, срок административного задержания Петухова А.В. следует исчислять с 20 часов 30 минут 06 февраля 2020 года.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петухова А.В., в силу пункта статьи 4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что не оспаривается самим Петуховым А.В., а также наличие фактов привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Как следует из данных, полученных с сайта УФССП России по Тверской области в отношении Петухова А.В. имеются возбужденные исполнительные производства, которые на настоящее время не окончены. Кроме того, ранее Петухов А.В. привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, положения ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить Петухову А.В. наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 27.2 ░░░░ ░░ ░ 20 ░░░░░ 30 ░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░