Решение по делу № 2-3045/2011 ~ М-2443/2011 от 08.06.2011

Дело № 2-3045/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Хапаевой С. Б.,

при секретаре                                    Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Л.В. к МРИ ФНС №3 по Московской области, Леоновой И.В. , Комарову А.Л. об установлении факта принятия наследства, установлении долей, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Комарова Л.В. обратилась в суд к МРИ ФНС № 3 по Московской области, Леоновой И.В. с иском об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки – ФИО1, умершей 11 апреля 1994 года, и признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом истец представила уточненное исковое заявление об установлении факта принятия наследства, установлении долей в праве общей совместной собственности на спорную квартиру, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли (л.д. 29).

В обоснование заявленных требований истец указала, что 22.09.1993 года Комаров А.Л., Комарова Л.В., ФИО1 приватизировали квартиру по указанному адресу. 11.04.1994 года ФИО1 умерла. Дочь ФИО1 – ФИО7 наследство после смерти матери не приняла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследственное имущество не претендовала. 17 мая 2010 года ФИО7 умерла. Наследниками к имуществу ФИО7 является истец Комарова Л.В. и ответчик Леонова И.В.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Леонова И.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик Комаров А.Л. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

10 апреля 1994 года умерла ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 12).

22 сентября 1993 года между администрацией Управления строительства «Спецстрой-6» с одной стороны, и Комаровым А.Л., Комаровой Л.В., ФИО1 с дугой стороны, заключен договор на передачу квартиры в совместную собственность граждан (л.д. 11).

10 апреля 1994 года умерла ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 12).

Наследником к имуществу ФИО1 являлась ее дочь - ФИО7, степень родства подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15) и свидетельством о заключении брака (л.д. 17).

Согласно ответу нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области Яковлевой С.Я. наследственное дело к имуществу умершей 11.04.1994 года ФИО1 не заводилось.

17 мая 2010 года ФИО7 умерла (свидетельство о смерти л.д. 16).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являются ее дети – Комарова Л.В. и Леонова И.В., степень родства подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 18,20) и свидетельствами о заключении брака (л.д. 19, 28).

31.05.2011 года Леоновой И.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО7 (л.д. 26).

Леонова И.В. отказалась от наследства к имуществу ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Материалами дела установлено, что Комарова Л.В. фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей 11 апреля 1994 года, поскольку проживала на день смерти наследодателя и проживает в настоящее время в квартире, является совладельцем спорного имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоги.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

        Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Комаровой Л.В. к МРИ ФНС №3 по Московской области, Леоновой И.В. , Комарову А.Л. об установлении факта принятия наследства, установлении долей, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Комаровой Л.В. после смерти бабушки ФИО1, умершей 11 апреля 1994 года.

Установить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Комарова Л.В. – 1/3 доли, ФИО1 – 1/ 3 доли, Комаров А.Л. – 1/3 доли.

Признать за Комаровой Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Окончательно установить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>: Комарова Л.В. - 2/3 доли, Комаров А.Л. - 1/3 доли.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 24 июля 2011г.

Судья: