Решение по делу № 2-3228/2011 от 03.10.2011

Решение по гражданскому делу

                                                      ДЕЛО № 2-3228/11

  РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми                                                           03 октября 2011 года                                                                          

Мировой судья  Северного  судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к <Винникову М.Р.1> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратился к <Винникову М.Р.1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком <Винниковым М.Р.1> было заключено соглашение <НОМЕР>  от <ДАТА2> о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии с положением ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с условиями соглашения  о кредитовании, содержащимися в общих условиях представления физическими лицами кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование кредитом -29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 2100 рублей. Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время <Винников М.Р.1> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>; начисленные проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, комиссию за обслуживание счета в сумме 830 рублей 48 копеек, неустойку в сумме 2717 рублей 02 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец ходатайствовал о вынесении заочного решения и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика  в соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из искового заявления и подтверждается представленными доказательствами, между  истцом и ответчиком <Винниковым М.Р.1> было заключено соглашение о кредитовании  <НОМЕР>  от <ДАТА2>  соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии с положением ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ..

 В соответствии с условиями соглашения, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Погашение кредита и процентов по кредиту должно было осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения путем внесения на счет банка 22-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Выписка по лицевому счету <НОМЕР> на имя <Винникова М.Р.1> свидетельствует о том, что банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, а ответчик обязательств по соглашению кредитования не исполнил, нарушил сроки и порядок возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, которая подтверждается приложенным расчетом истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктами 3, 4, 5 и 6 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банка», предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом, а также предусмотрена ответственность при возникновении просроченной задолженности в виде неустойки за нарушение срока возврата основанного долга, уплаты процентов, срока уплаты комиссии за обслуживание текущего счета, а также штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу.

Таким образом, поскольку ответчик <Винников М.Р.1> не исполняет свои обязательства по заключенному соглашению о кредитовании, требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198  Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к <Винникову М.Р.1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с <Винникова М.Р.1> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене  заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления  об отмене  заочного решения.

Мировой судья                                                                                       Е.А. Бунякина

2-3228/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Северный судебный участок г. Воркуты
Судья
Бунякина Екатерина Александровна
Дело на странице суда
severny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее