Решение по делу № 5-1/2011 от 03.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«3» января 2011 г.                                                                                                                  г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н., находящийся по адресу: г. Уфа ул. Вологодская, д. 20/1 каб. № 7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИНСАПОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>  ранее  привлекался к административной ответственности,

проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Инсапов Н.А. - <ДАТА3> в 05:11 часов на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД при УВД г. Уфы за управление автомашиной марки ВАЗ <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.п. 2.7 ПДД РФ.

             В судебном заседании Инсапов Н.А. свою вину во вменяемом административном правонарушении признал, пояснил, что управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, будучи лишенным  права управления транспортными средствами <ДАТА4>

          Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Инсапова Н.А.  признаки состава административного правонарушения, и признает его виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

           В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что Инсапов Н.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, и оснований не доверять представленному доказательству у суда не имеется.

           Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

            В силу абзаца первого п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….- также должностное лицо военной автомобильной инспекции.

            Также в материалах дела имеется справка, выданная ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы, в которой указано, что Инсапов Н.А. постановлением мирового судьи по <АДРЕС> району г. Уфы лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев с <ДАТА4> по <ДАТА6>

            Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения Инсапова Н.А. в состоянии алкогольного опьянения, лишенного права управления транспортными средствами имел место.

            Вина Инсапова Н.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР>, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом о доставлении 02 АВ <НОМЕР>, списком нарушений, справкой о том, что Инсапов Н.А. лишен прав управления транспортными средствами, письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, протоколом об административном задержании.

            При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, нахождение на иждивении Инсапова Н.А. ребенка-инвалида <ФИО4>, <ДАТА8>, что подтверждается справкой МСЭ-2007 <НОМЕР>, и жены <ФИО5>, а также,  что Инсапов Н.А. признал свою вину во вменяемом административном правонарушении.

           На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Инсапова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в спецприемнике по ул. Колгуевской г. Уфы.

            Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА9> с 07 часов 00 минут.

            Копию постановления направить в УВД Калининского района г. Уфы для исполнения.

            Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы для сведения.

            Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                         Е.Н. Графенкова

Копию постановления получил_____________________________________________________