Решение по делу № 2-534/2015 от 12.01.2015

№ 2-634/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 г. г. Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего Филимоновой Л.В.,

при секретаре Потаенковой А.Г.                             

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску Хизвера Р.Г. к Открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» о понуждении к предоставлению платежного документа, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хизвер Р.Г. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» о понуждении к предоставлению платежных документов за потребляемую электрическую энергию по <адрес> и в <адрес> за декабрь 2014г., взыскании морального вреда в размере 3 000,00 руб., указывая, что он является сособственником <адрес> и наряду с Аксеновой М.И. квартиры <адрес>. Ответчик исполняет функции энергосбытовой организации (электроснабжение) с осуществлением функций по изданию платежного документа и взиманию платы за потребленную электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома. В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичная норма содержится и в п.67 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.1011г., № 354. Однако, платежный документ по обеим квартирам за декабрь 2014г. ему не был вообще предоставлен. В этой связи произвел через банкомат промежуточные платежи не будучи уверенным в их корректности. Все это вносит путаницу в расчеты, поскольку не обладая достоверной информацией об объемах поставленной ему электроэнергии и ее цене, ставит себя под угрозу штрафных санкций. Противоправное бездействие ответчика привело к нарушению его прав потребителя и повлекло причинение ему морального вреда в размере 3 000 руб.

В судебное заседание не явились истец Хизвер Р.Г., представитель ответчика ОАО «ВЭСК», представитель третьего лица Аксенова М.И., о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, что усматривается ч.2 ст.155 ЖК РФ и п. 67 Постановления от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Как установлено судом, Хизвер Р.Г. является собственником <данные изъяты> доли квартиры № в доме № по <адрес>, собственником другой половины является Аксенова М.И. (л.д.4).

За октябрь, ноябрь 2014г. истцу направлялись квитанции, истец их оплатил (л.д.8-9, 25, 26, 27).

Истец произвел через банкомат промежуточные платежи за потребленную электрическую энергию по квартире № д.№ по <адрес> и в квартире № д№ по <адрес> (л.д.5) за декабрь 2014 года, поскольку платежные документы по обеим квартирам за декабрь 2014г. ему не были предоставлены.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении квитанции о потребленной электрической энергии ответчику за декабрь 2014г., но в ходе рассмотрения гражданского дела, ответчиком были представлены сами квитанции об оплате за потребляемую электрическую энергию по кВ№ д.№ по <адрес> и в кВ.№ д. № по <адрес> за декабрь 2014г. (л.Д.29, 30).

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о понуждении к предоставлению платежных документов за потребляемую электрическую энергию по кВ.№ д.№ по <адрес> и в кВ.№ д. № по <адрес> за декабрь 2014г.

Однако, суд, считает, что исковые требования о взыскании морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г., моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, а именно не предоставления ответчиком платежного документа истцу, в установленный законом срок, по оплате электрической энергии по кв.7 дома 128 по ул.Ленинградской г.Воронежа за декабрь 2014 года.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей выплате истцу, суд учитывает обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости и считает, что взысканию с ответчика в пользу истца, в счет компенсации морального вреда подлежит 300 руб.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» в пользу Хизвер Р.Г. в счет возмещения морального вреда сумму в размере 300 (триста ) рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья Филимонова Л.В.