19 декабря 2012 года. п. Шаховская
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,
при секретаре СЕМЕНОВОЙ С.И.,
с участием представителя истцов: ЯРУШИНОЙ В.В., НАУМЕНКО В.В. – АРХИПОВА А.Н. (доверенность №, №)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЯРУШИНОЙ В. В., НАУМЕНКО В. В. к администрации сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:ЯРУШИНА В.В., НАУМЕНКО В.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельную долю.
В судебном заседании представитель истцов, наделенный доверенностью соответствующими полномочиями и зная о предусмотренных последствиях отказа от иска, предоставил суду заявление, в котором он отказывается от вышеуказанных исковых требований в части признания права собственности на земельную долю, в связи с чем производство по делу по исковому заявлению ЯРУШИНОЙ В. В., НАУМЕНКО В. В. к администрации сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельную долю - прекращено в части признания права собственности на земельную долю определением суда от 19.12.2012 года.
Ответчик: представитель администрации сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, предоставив заявление о признании исковых требований ЯРУШИНА В.В., НАУМЕНКО В.В., зная о предусмотренных законом последствиях признания иска, согласен о слушании дела без его участия.
Третье лицо: нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области УСКОВ Ю.В. о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание также не явился.
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку такое признание иска не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать право общей долевой собственности в равных долях за ЯРУШИНОЙ В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2) и НАУМЕНКО В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2) на жилой дом инвентарный номер №, площадью всех частей здания 60,2 кв.м., общей площадью жилых помещений 45,8 кв. м, жилой площадью 21,9 кв.м., состоящей из лит. Лит. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: