Решение по делу № 5-58/2012 от 16.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 58/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    «16» февраля 2012 года                                                                                            г. Печора РК

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаинова И.Р., рассмотрев административное дело, предусмотренном   ч. 2. ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК  в отношении 

Царькова Антанаса Владимировича, <ДАТА2> <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

В отношении Царькова А.В. <АДРЕС> сотрудниками ОМВД РФ по г. Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в нарушении тишины и покоя граждан  с 22 часов до 07 часов, а громко слушал музыку.

Дело рассмотрено в отсутствие  Царькова А.В. извещенного о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленного заявления факт административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <ДАТА4>. Царьков А.В., находясь у себя дома, по адресу: г. Печора, <АДРЕС>  нарушал тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов а именно громко слушал музыку. 

Факт совершения Царьковым А.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается его собственными объяснениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, а так же  материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД, объяснениями <ФИО1>, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что дважды в тот день лично ходила в квартиру Царькова А.В., с просьбой сделать потише музыку, дверь открывал сам Царьков А.В., которого она знает визуально.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Царькова А.В. по ч.2 ст.4  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как нарушение тишины и покоя граждан с 22  часов до 7 часов.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ, при  назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Царькова А.В., который ранее привлекался к административной ответственности и полагает назначить ему наказание в виде в виде штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Царькова Антанаса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в  виде штрафа в размере - 200 (двести) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

КБК 18811690050050000140,   Счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар УФК МФ РФ по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 1101481581, 110101001 БИК 048702001,ОКАТО по г.Печоре 87420550000

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию настоящего постановления направить Царькову А.В. и в ОМВД РФ по г.Печоре РК.     

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

            Мировой судья                                                                            И.Р. Хусаинова

5-58/2012

Категория:
Административные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Хусаинова Ирина Рафаэлевна
Статьи

ст.4 ч.2 РЗ-95

Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее