Решение по делу № 5-5/2012 от 11.01.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2012 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБСверкунова Е.П., рассмотрев  материалы административного правонарушения в отношении Рипп М.М.1, <ДАТА2>,  <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

-привлекающегося  к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,           

У С ТА Н О В И Л:

        <ДАТА3>  в <ДАТА> Рипп М.М.1 был задержан  на <АДРЕС>  сотрудниками  ОПС ОБДПС ГИБДД УМВД при управлении  транспортным средством <АДРЕС> в состоянии  опьянения, тем самым нарушил  п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП.

         В судебном заседании  Рипп М.М.1  вину не признал, суду пояснил, что управлял транспортным  средством, однако в состоянии алкогольного опьянения не находился. Является <ОБЕЗЛИЧЕНО> проходил лечение, <ДАТА4> ставил капельницу с лекарством Мабтера. Данное лекарство получает сам по рецепту врача  в аптеке. Просит прекратить производство по делу.

         Выслушав Рипп М.М.1, исследовав материалы дела:  протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении  от управления транспортным средством,  акт освидетельствования, выписные  эпикризы, справка об инвалидности и  другие материалы дела, суд  приходит к следующему.

          Из представленных суду документов установлено, основанием прохождения освидетельствования явилось то, что  у деликвента был запах алкоголя изо рта. Из акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что у Рипп М.М.1    на основании исследования состояние алкогольного  опьянения  установлено с результатом  0,12мг/л.

            Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Рипп М.М.1   полностью доказанной.

            Доводы Рипп М.М.1 о том, что он не употреблял алкогольные  напитки,  а в связи с заболеванием ставил капельницу с лекарством Мабтера, суд не может принять во внимание, поскольку согласно п. 2.7  Постановления СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Рассматривая вопрос о квалификации действий,  суд считает, что действия деликвента правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, то, что вина Рипп М.М.1 подтверждается актом освидетельствования, из которого следует, что действительно у него при освидетельствовании обнаружено «опьянение».

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину деликвента доказанной, и необходимым применить к  нему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции указанной статьи.               

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рипп М.М.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Е.П. Сверкунова