Решение по делу № 12-214/2016 от 10.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

08 июля 2016 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда Л (<адрес>),

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе К на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являющегося руководителем ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

С данным постановлением не согласился К, им подана жалоба, в которой указал, что избран на должность директора ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, он не может быть субъектом правонарушения. Кроме этого, декларация по налогу на добавленную стоимость отправлена ООО «<данные изъяты>» в ИФНС России по <адрес> в последний день срока ДД.ММ.ГГГГ но налоговой инспекцией необоснованно отказано в приеме декларации. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании К поддержал доводы жалобы.

Выслушав К, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении установил, что К, являясь руководителем ООО «<данные изъяты>» несвоевременно представил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 г., по сроку до ДД.ММ.ГГГГ, фактически справка представлена ДД.ММ.ГГГГ Суд пришел к выводу, что в действиях К имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Однако К избран директором ООО «<данные изъяты>» решением № единственного участника общества. До ДД.ММ.ГГГГ полномочия директора осуществлял С Данное обстоятельство подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ, представленным решением.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении не установлена вина К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В связи с этим, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, дело прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения

При этом, суд не дает оценке доводам жалобы о своевременно подаче ООО «<данные изъяты>» налоговой декларации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░