АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Барнаул                                                                                     Дело № АОЗ-24599/05-33

13 марта 2006 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., при ведении им протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции  Федеральной налоговой службы  России по Железнодорожному району г. Барнаула,                       г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Макаровой Наталье Михайловне, г. Барнаул, о взыскании   5 063 руб. 43 коп. налога и пени

при участии в заседании:

 от заявителя: Курмаз Е.В. по доверенности от 10.01.2006 г. № 02-13/4;

 от заинтересованного лица: не явился

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному  району г. Барнаула, г. Барнаул (далее -  налоговая инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Макаровой Наталье Михайловне, г. Барнаул (далее – заинтересованное лицо, налогоплательщик)   о  взыскании  5 063 руб. 43 коп., в том числе 4 915 руб. 00 коп. неуплаченного единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г.  и 148 руб. 43 коп. пени.

Заинтересованное лицо в судебное заседание суда не явилось, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.

В настоящем судебном заседании представитель инспекции, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об отказе от заявления в части взыскания               3 229 руб. 43 коп. налога за 2 квартал 2005 г. и пени. В части взыскания налога за 2 квартал 2005 г. в размере 1834 руб. 00 коп. заявитель настаивает по основаниям, изложенным в обоснование заявления.

Выслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее

Отказ заявителя от требований в части взыскания налога и пени в общей сумме 3 229 руб.          43 коп. не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает отказ и прекращает в этой части производство по делу на основании п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В остальной части суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Макарова Наталья Михайловна, г. Барнаул, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП под ОГРНИП № 304222114100115 и состоит на налоговом учете в инспекции ФНС РФ по Железнодорожному району г.Барнаула.

            В соответствии с п.1 статьи 346.28 Налогового кодекса и статьей 1 Закона Алтайского края «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Алтайского края» от 17.02.2003г. № 6-ЗС  налогоплательщиками являются предприниматели, осуществляющие на территории субъекта РФ, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот

В соответствии со статьей 346.32 Налогового кодекса налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, а уплата налога (ЕНВД) производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом, в соответствии со статьей 346.30 НК РФ, признается квартал.

Налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по ЕНВД  за    2 квартал 2005г. с  суммой налога, исчисленной к уплате,  в размере 4 915 руб.

В установленный срок ЕНВД за 2 квартал 2005 г. уплачен не был.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов предпринимателю начислена пени  в размере 148 руб. 43 коп.

            Налогоплательщику было предложено в добровольном порядке по требованию № 27680  оплатить сумму недоимки и пени в срок до 13.08.2005 г. Налогоплательщик погасил задолженность лишь частично. До настоящего времени сумма задолженности по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г.  в размере 1834 руб. 00 коп. не оплачена.

При таких обстоятельствах суд находит требования инспекции в части взыскания 1834 руб.         00 коп. недоимки обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу статьи 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

  В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку заявитель не представил сведений о дате погашения части недоимки и пени в общей сумме 3 229 руб. 43 коп., в данной части суд относит государственную пошлину на заявителя, однако последний от уплаты государственной пошлины освобожден. В остальной части государственная пошлина подлежит отнесению на заинтересованное лицо.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 29, 34, 35, 49, 110, 150  (п.4 ч.1), 151,  167-171, 176, 177, 215, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 229 ░░░. 43 ░░░. ░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 30.05.1971 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 222101413648, ░░░░░░  № 304222114100115,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 834 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2005 ░. ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 181 ░░░. 10 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

               ░░░░░                                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░░

А03-24599/2005

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Ответчики
Макарова Наталья Михайловна
Суд
АС Алтайского края
Судья
Кайгородов А. Ю.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее