РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 декабря 2019 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
при секретаре Цой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тернополь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании гостиничных услуг
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Тернополь» (далее – ООО «Тернополь») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании гостиничных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период с ... по ... были оказаны услуги по проживанию в гостинице ООО «Тернополь», согласно договору на оказание гостиничных услуг ... от .... Стоимость гостиничных услуг составляет 1200 рублей в сутки. Ответчиком не были оплачены услуги проживания: за период с ... по ... на сумму 94800 рублей. ... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако, данная претензия осталась без ответа. ... ответчику было направлено письмо с актом выполненных работ ... от ..., на данное письмо ответчик не отреагировал, мотивированного отказа от подписания данного акта также не представил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тернополь» плату за проживание в гостиничном номере за период с ... по ... в размере 94800 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 3044 рубля.
Представитель истца в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В дополнение к исковому заявлению указал, что ответчик проживал в гостинице как работник Спортивной Ассоциации «Футбольный клуб «Анжи Юниор».
В судебном заседании ответчик ФИО1 И.И. исковые требования не признал, пояснив, что его позвали на просмотр, обещали заключить договор, но договор не заключили. Заселились в гостиницу «Тернополь», проживал с ... по .... Когда вернулись с тренировки, сказали, что либо расписываются в бумагах, либо не вернут вещи. Пришлось в договоре расписаться, По указанному поводу никуда не обращался. Все должен был оплачивать клуб, договор не оспаривал. В момент заключения договора он являлся несовершеннолетним.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (абзац первый).
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 20 Правил предоставления гостиничных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее - Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации), договор заключается между потребителем и исполнителем путем составления документа, подписанного двумя сторонами, который должен содержать (в ред. ... от ..., действовавшей до ...):
а) наименование исполнителя (для индивидуальных предпринимателей - фамилию, имя, отчество (если имеется), сведения о государственной регистрации;
б) сведения о заказчике (потребителе)
в) сведения о предоставляемом номере (месте в номере);
г) цену номера (места в номере);
д) период проживания в гостинице;
е) иные необходимые сведения (по усмотрению исполнителя).
Из материалов дела следует, что между ООО «Тернополь» и ФИО1 заключен договор на оказание гостиничных услуг ... от ... (л.д.8).
Согласно пункту 3.1 договора стоимость гостиничных услуг составляет сумму в размере 1200 рублей в сутки (л.д.8).
В стоимость гостиничных услуг включены обеспечение гостиничных номеров холодной и горячей водой, тепловой и электрической энергией, постельным бельем, континентальным завтраком, согласно категории номера.
В силу пункта 3.2 договора расчеты между гостиницей и клиентом осуществляются за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу Гостиницы.
Согласно анкете ответчик прибыл в гостиницу ... и заселен в комнату 501 Б, выбыл из гостиницы ....
Факт проживания ответчика в гостинице в период с ... по ... подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по ....
ООО «Тернополь» исполнило обязательства по предоставлению услуг проживания в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 И.И. факт подписания договора не отрицал.
Поскольку договор подписан ФИО1 собственноручно перед заселением в гостиницу, сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, ответчик фактически исполнил вытекающие из договора права и обязанности, проживал в гостинице, воспользовался гостиничными услугами, не оспаривал договор или его отдельные пункты; с учётом срока проживания в гостинице и пользования гостиничными услугами за указанный период общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 94 800 руб. (в пределах заявленных требований).
В соответствии с ч.1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Довод ответчика ФИО1 о том, что он заключил договор под принуждением со стороны истца, является несостоятельным и не основан на каких-либо убедительных доказательствах, в условиях состязательности процесса указанные доводы подтверждения не нашли, доказательств ответчиком суду не представлено.
В силу статьи 175 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.
Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 указанного Кодекса.
Правила статьи 175 Кодекса не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными.
Согласно статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 указанной статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем (пункт 1).
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 указанного Кодекса (пункт 2).
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 Н.И. совершил сделку в виде договора оказания гостиничных услуг самостоятельно, для заключения договора оказания гостиничных услуг не требовалось письменного согласия его законных представителей – родителей, поскольку данная сделка совершена в период осуществления несовершеннолетним трудовой деятельности, заключение договора можно расценить как распоряжение несовершеннолетним своим доходом.
В силу п. 28 Правил предоставления гостиничных услуг потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю.
... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако, данная претензия ответчиком проигнорирована.
Ответчику было направлено письмо с актом выполненных работ ... от ..., на данное письмо ответчик не отреагировал.
В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3044 рубля, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тернополь» задолженность по договору об оказании гостиничных услуг ... от ... в сумме 94 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 044 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение изготовлено ....