Решение по делу № 2-209/2014 от 19.06.2014

Дело № 2-209/2014

                               Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

Село Глядянское                                  27 августа 2014 года

    Притобольный районный суд Курганской области в составе:

Председательствующего судьи                         Трифоновой М.Н.,

При секретаре                                  Севостьяновой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка « РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»( ОАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

     Акционерный коммерческий банк « РОССЙИСКИЙ КАПИТАЛ»( ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Мотивируя свои требования, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО)( далее по тексту Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика. Неотъемлемой частью договора явились: заявление на предоставление кредита, общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредита, тарифы по программе « Автокредит с первоначальным взносом от 10% по программе « Партнер». Ответчик принял положительное решение о предоставлении денежных средств в размере 421 915 руб. на срок 60 месяцев на приобретение транспортного средства, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13% годовых. Сумма кредита была перечислена на банковский счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ. Банком с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства с первоначальной залоговой ценой 533 582 руб. Ответчик был ознакомлен с условиями возврата кредита и полной ставкой кредита в размере 14, 51 % годовых. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушив условия договора. ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес должника было направлено требование о расторжении договора, досрочном возврате кредита и уплате процентов. Учитывая нарушение должником условий договора, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать 458 455 руб. 46 коп и обратить взыскание на автомобиль VOLKSWAGEN GOLF PLUS, идентификационный номер №, тип транспортного средства- легковой, категория транспортного средства –В, год выпуска -2012, номер двигателя №, кузов- №, цвет серо- коричневый.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту последней регистрации не проживает, место жительства неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат ФИО5, назначенный по определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ. возражений заявленному исковому требованию не высказал.

3-е лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ввиду надлежащего извещения сторон о дате и времени слушания дела, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Установлено, что истцом с ответчиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику автокредит по программе « Автокредит с первоначальным взносом от 10% по программе « Партнер», в сумме 421 915 рублей сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства на условиях ежемесячной уплаты процентов в размере 13% годовых и частичного погашения основного долга, а заемщик взял обязательства ежемесячно, в сроки, определённые графиком платежей, равными по сумме платежами в размере 9 599 руб. 86 коп., погашать сумму кредита и проценты. В случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку, согласно тарифам Банка, в размере 0,15 % за каждый день просрочки по основному долгу и по процентам за каждый день просрочки. Таким образом, ФИО2    взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.

           В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. содержится договор залога транспортного средства №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям которого, ФИО2 предоставляет Банку в залог транспортное средство: автомобиль VOLKSWAGEN GOLF PLUS, идентификационный номер №, тип транспортного средства- легковой, категория транспортного средства –В, год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, кузов- №, цвет серо- коричневый, паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявлению ФИО2 на имя АКБ « РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ »( ОАО) на предоставление кредита, сумма кредита в размере 421 915 руб. была перечислена на счет №, открытый на имя ответчика.

В соответствии с п.3 Заявления, ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе « Автокредит с первоначальным взносом от 10% по программе « Партнер», а также с полной стоимостью кредита в размере 14,51% годовых, о чем свидетельствует его подпись на заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита.

В соответствии со ст.434 п.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк принял заявление ФИО2 о предоставлении ему кредита, перечислил на его счет денежные средства, а ФИО2 воспользовался денежными средствами, в связи с чем, договор считается заключенным.

В соответствии с п.4.2.1,4.3.2,4.3.4.,4.3.3,4.3.1, ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, Банк предоставил ФИО2 автокредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности. Условиями договора и графиком платежей предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны ( кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуется предоставить денежные средства( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному договору кредитования надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. допустил неоднократную просрочку возврата кредита и процентов, что следует из истории погашения по договору.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, и расторжении договора.

Согласно условиям кредитного договора, в соответствии с Тарифами предоставления кредита по программе Автокредитования «Партнер», в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, в срок, предусмотренный договором и графиком платежей, ответчик выплачивает Банку неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 31 539 руб.39 коп., в том числе по просроченной ссуде -19148 руб.88 коп. и по просроченным процентам 13 390 руб.42 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 51 272 руб. 70 коп.; задолженность по кредиту в сумме 374 643 руб. 46 коп.

Расчет требований ответчиком, его представителем не оспорен.

Учитывая, что бремя доказывания несоразмерности размера неустойки лежит на ответчике, ответчик с заявлением о снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью неустойки( пени) основному долгу, не обратился, учитывая сумму основного долга, а также размер неустойки, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая данные штрафные санкции обоснованными и соразмерными основному долгу.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения отказа в срок.

Извещение о расторжении договора Банком в адрес ответчика было направлено ДД.ММ.ГГГГ., ответ на который не поступил.

В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и процентов, кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно договору купли- продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 прибрел автомобиль VOLKSWAGEN GOLF PLUS, идентификационный номер №, тип транспортного средства- легковой, категория транспортного средства –В, год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя № кузов- №, цвет серо- коричневый, паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ.за 762 260 руб.

В п.2 заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик предлагает заключить с ним договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.. автомобиля VOLKSWAGEN GOLF PLUS, идентификационный номер №, тип транспортного средства- легковой, категория транспортного средства –В, год выпуска -2012, номер двигателя №, кузов- №, цвет серо- коричневый, паспорт ТС №.

Автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД на имя ФИО2, ему выданы государственные номерные знаки №

В соответствии с п.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст.1 ФЗ « О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого, явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 5.6.6. Общих условий, начальная продажная цена предмета залога при обращении взыскания устанавливается в равной 70% залоговой стоимости, в соответствии с п..5.2.3 Общих условий. В силу п.2.3. Договора залога, залоговая цена товара установлена в размере 762 260 руб.

Согласно договору купли- продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF PLUS, идентификационный номер №, тип транспортного средства- легковой, категория транспортного средства –В, год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, кузов- №, цвет серо- коричневый, паспорт ТС №, принадлежит ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства № выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности на момент рассмотрения гражданского дела ФИО1 автомобиля, подтвержден карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 351 п.1 п.п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге.

В силу ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ), в случае перехода права собственности на заложенное имущество, либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом), либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ), взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя( кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Ответственность по сохранности заложенного имущества лежит на залогодателе или залогодержателе, в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Учитывая, что автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF PLUS, идентификационный номер №, тип транспортного средства- легковой, категория транспортного средства –В, год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, кузов- №, цвет серо- коричневый, паспорт ТС №, принадлежащий ФИО1 находится в залоге АКБ « РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» ( ОАО) по договору залога, заключенному с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. № ; договор залога не расторгнут, кредитные обязательства, в обеспечении которых был заключен договор залога автомобиля, не исполнены, суд считает необходимым удовлетворит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 533 582 руб..

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Данные расходы подлежат взысканию с ФИО2 в пользу Банка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера подлежит уплате государственная пошлина исходя из цены иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей- 5200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей. Учитывая цену иска в размере 458 455 руб. 46 коп., уплате подлежит государственная пошлина в размере 7 284 руб.55 коп.

В соответствии с п..3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера не подлежащего оценке, а также искового заявления не имущественного характера, для организаций подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 руб.

    В соответствии со ст. 91 п.10 ГПК РФ, уплата государственной пошлины производится по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4000 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 7784 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»( ░░░) ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»( ░░░) ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»( ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ – 458 455 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ VOLKSWAGEN GOLF PLUS, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░, ░░░ ░░░░░░░ -░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░- №, ░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»( ░░░) ░ ░░░2.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 533 582 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»(░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 784 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░__________________ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                    ░░░░░░░░░:

░░_________________ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░░░:

2-209/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Российский Капитал" (ОАО)
Ответчики
Крашенинин В.Н.
Суд
Притобольный районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
pritobolny.krg.sudrf.ru
19.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2014Передача материалов судье
19.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2014Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее