Решение по делу № 5-10/2012 от 10.01.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                 Дело № 5- 10/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» января 2011 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В,  рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Носкова Ю.В, <ДАТА2> г.р., уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося к административной  ответственности,  и

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21,  ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

Носков Ю.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 03.35 часНосков Ю.В. находился  в общественном месте:  возле дома <НОМЕР>в состоянии опьянения, оскорбляющим  человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, Носков Ю.В. в окружающей обстановке не ориентировался, от него исходил  резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, вид неопрятный, одежда грязная; своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Он же, Носков Ю.В., совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 03.35 часНосков Ю.В. находился  в общественном месте возле <АДРЕС> по <АДРЕС>в состоянии опьянения; при этом  безадресно  выражался грубой нецензурной бранью  в присутствии посторонних граждан, чем проявил  явное неуважение к обществу.  На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение не реагировал.

После разъяснения Носкову Ю.В. прави обязанностей, предусмотренных  ст.25.1. КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

В ходе рассмотрения дела  Носков Ю.В. вину в совершении им  правонарушений,   предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст.20.1  КоАП РФ   не признал, суду показал, что был в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурной бранью не выражался; был нормально одет; одежда была опрятная, чистая.

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что  Носков Ю.В. находился в сильной степени опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> где было много людей; при этом, он выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, наоборот, допускал оскорбительные высказывания и в их адрес; его внешний вид был неопрятным - на одежде были следы побелки, рубашка торчала из-под одежды; Носков Ю.В. был доставлен в дежурную часть, где были составлены необходимые документы.     

Заслушав показания  сторон, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Носкова Ю.В. от ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. По смыслу данной конституционной нормы достоинство личности предполагает наличие у лица права на свободу выбора образа жизни.

Соответственно, появление лица в общественном месте в состоянии опьянения не является противоправным деянием, а наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка само по себе не является достаточным основанием для привлечения лица к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Вместе с тем, осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц. Злоупотребление правом запрещено. Исходя из указанных общеправовых принципов появление в общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения.

Под оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность поведением лица следует понимать такое поведение, которое явно нарушает общепризнанные нормы общественного поведения, выражаясь в непристойных высказываниях или жестах, грубых выкриках, назойливом приставании к гражданам, в утрате способности к самостоятельному передвижению или ориентированию в окружающей обстановке, в создании опасности причинения вреда здоровью себе и окружающим.

Таким образом, административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ, будет являться наличие совокупности двух юридически значимых фактов - появление в общественном месте в состоянии опьянения и поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Поведение Носкова Ю.В. нарушало общественный порядок, так как была допущена нецензурная брань при массовом скоплении народа. Именно поэтому к Носкову Ю.В. была применена такая обеспечительная мера как административное задержание.

Вина  в совершении   Носковым Ю.В. правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. и ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протоколы об административных правонарушениях <НОМЕР>, <НОМЕР> протокол об административном задержании, рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административных правонарушений, личность привлекаемого.

Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность Носкова Ю.В., ранее не совершавшего аналогичные правонарушения,  работающего, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.21., ст.20.1. ч.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Носкова Ю.В признатьвиновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21,  ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Одновременно разъяснить  Носкову Ю.В., чтонеуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению на счет <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                           И.В.Фёдорова.