Решение по делу № 2-2149/2014 от 03.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стрельченко О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Министерству оборону РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица, действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам о признании за ней и ее несовершеннолетним сыном права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым, а также о прекращении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на спорную квартиру за Российской Федерацией.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержал, пояснив при этом, что спорное жилое помещение было предоставлено Стрельченко О.И. по договору социального найма № от 02.08.2013г. на семью из трех человек, включая истицу, ее супруга и их несовершеннолетнего сына. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истица и несовершеннолетний ФИО3. Истица изъявила желание приватизировать указанную квартиру, она обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако ответ ею так и не получен. Спорная квартира принадлежит РФ. Ранее истица в приватизации жилых помещений не участвовала. Считает, что нарушены права истцов и ее несовершеннолетнего сына, так как они не могут получить в собственность занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение в порядке приватизации.

Представители ответчиков Министерства оборону РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, уважительных причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо Стрельченко В.В., извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес> была предоставлена истице Стрельченко О.И. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. на семью из трех человек, включая истицу, ее супругу Стрельченко В.В. и их несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают только истица и несовершеннолетний ФИО3.

Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма, выпиской из домовой книги (л.д. 7, 15, 16).

Истица изъявила желание получить указанную квартиру в собственность (приватизировать) вместе с несовершеннолетним сыном. По данному вопросу она обращалась к ответчику (л.д. 13). Однако ответа до настоящего времени не поступило.

Согласно вышеуказанному договору социального найма жилого помещения и выписке из ЕГРП, данное жилое помещение находится в собственности Российской Федерацией (л.д. 7, 11).

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истицей и ее несовершеннолетним сыном, в которой они проживают, гарантировано Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 16.10.2012г.). Так, ст. 2 указанного Закона предусматривает, что граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истица свое право на приватизацию ранее не использовала (л.д. 10).

Также установлено, что третье лицо по делу Стрельченко В.В. отказался от своего права на участие в приватизации указанной квартиры, что подтверждается нотариально заверенным заявлением (л.д. 14).

Статья 6 названного закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм закона суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истицей и ее несовершеннолетним сыном права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым, а также о прекращении запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на спорную квартиру за Российской Федерацией.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 01 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 16.10.2012г.), ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стрельченко О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Министерству оборону РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ – удовлетворить.

Признать за Стрельченко О.И., несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым.

Прекратить запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на <адрес> за Российской Федерацией за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт