Решение от 02.10.2015 по делу № 2-438/2015 от 12.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 02 октября 2015 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Коноваловой Е.А.,

представителя заявителя по доверенности Ярославцева В.В.,

заинтересованного лица Ржанова Е.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 438/15 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» об установлении административного надзора в отношении Ржанова Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, обратившись в Ишимский районный суд Тюменской области просит установить в отношении Ржанова Е.А. административный надзор и установить административных ограничения в виде:

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Свои требования заявитель мотивировал следующими обстоятельствами.

Ржанов Е.А. был осужден 01.11.2004 года Ишимским городским судом Тюменской области в редакции кассационного определения Тюменского областного суда от 21.12.2004 года по ч. 2 ст. 162, п. «А» ч.2 ст. 127 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 01.12.2010 года Ржанов Е.А. был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 2 дня.

24.02.2015 года Ржанов Е.А. был снят с учета МО МВД России «Ишимский».

Заявитель указывает на то, что Ржанов Е.А. должных выводов из проводимой с ним профилактической работы не сделал, не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, после снятия с профилактического учета неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так 24.03.2015 года, 06.04.2015 года, 14.05.2015 года, 19.05.2015 года совершил административные правонарушения предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ за совершение которых привлечен к наказанию в виде штрафа по каждому правонарушению в виде 500 рублей.

Также заявитель указывает на то, что Ржанов Е.А. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена и не снята, в течении года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя Ярославцев В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Ржанов Е.А. в судебном заседании обстоятельства изложенные в заявлении не оспаривал, подтвердив факт неоднократного привлечения его в 2015 году к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ..

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя и заинтересованного лица в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд находит заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» об установлении административного надзора подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании Ржанов Е.А. приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 01.11.2004 года в редакции кассационного определения Тюменского областного суда был признан виновным в совершении умышленных преступлений, в том числе по ч.2 ст.162 УК РФ относящегося к категории тяжкого преступления.

<данные изъяты>

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 01.12.2010 года Ржанов Е.А. был освобожден условно-досрочно 20.12.2010 года на не отбытый срок 2 года 4 месяца 2 дня. <данные изъяты>

Согласно справки ФБУ ИК-2 № 015279 от 17.12.2010 года следует, что Ржанов Е.А. освободился из мест лишения свободы 20.12.2010 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 01.12.2010 года. <данные изъяты>

Согласно протоколов об административных правонарушениях в отношении Ржанова Е.А. от 06.02.2015 года, 04.03.2015 года, 06.04.2015 года, 14.05.2015 года, 19.05.2015 года им были совершены административные правонарушения предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ за совершение которых он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. <данные изъяты>

В соответствии с требованиями п. «Г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года) судимость за совершение тяжких преступлений погашалась по истечении 6-ти лет после отбытия наказания.

Таким образом, Ржанов Е.А. освободившийся из мест лишения свободы 20.12.2010 года по состоянию на 01.07.2011 года вступления в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, имел не снятую и не погашенную судимость по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 01.11.2004 года, в связи с чем при решении вопроса об установлении в отношении Ржанова Е.А. административного надзора должны учитываться основания его установления предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, а именно то, что Ржанов Е.А. отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имея непогашенную судимость, совершает в течение одного года пять административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-438/15 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.