Решение по делу № 5-67/2013 от 28.01.2013

Решение по административному делу

                                     Дело № 5-67/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2013 года с. Объячево,ул.Мира,125А Прилузский судебный участок Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Котопуло М. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного  в <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> района, Республики <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности    привлекался по ч.1 ст.20.25, ч.2 ст.12.14, ч.1 ст.12.29, ч.1 ст.12.37КоАП РФ,

привлекается по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Котопуло М.В. <ДАТА3> в <ДАТА>.  на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района   Республики  <АДРЕС> управлял автомашиной  <НОМЕР><НОМЕР> с регистрационным знаком  <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>,    совершил столкновение со стоящей на обочине автомашиной  <НОМЕР> с госномером <НОМЕР>, и в нарушении правил дорожного  движения  употребил спиртосодержащие напитки после дорожно-транспортного  происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Котопуло М.В. после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных  ст.25.1  КоАП РФ, в судебном заседании с протоколом об  административном правонарушении согласен, пояснил, что совершив   дорожно-транспортное  происшествие, уехал  с  места  ДТП,  испытав  стресс, употребил  спиртное,  затем  пошел к хозяйке  автомашины, она вызвала ГИБДД.  Был освидетельствован на состояние опьянения, с результатом освидетельствования согласился.  

Мировой судья, заслушав Котопуло М.В.,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет  ответственность, предусмотренную ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения Котопуло М.В. кроме признания  им вины подтверждается материалами дела:

 -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого Котопуло М.В. указал, что он был в состоянии аффекта;

-рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО2> от <ДАТА6>

- письменными объяснениями <ФИО3>, Котопуло М.В. от <ДАТА6>

-схемой места ДТП от <ДАТА6>

       Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с помощью прибора Алкотектор PRO 100 combi заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7> в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения Котопуло М.В. Показания прибора 0,485 мг/л.алкоголя  в выдыхаемом  воздухе. С результатами освидетельствования Котопуло М.В.  согласился, о чем указал  собственноручно.          

Из сообщения по телефону, зарегистрированному в  КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6> в <НОМЕР> поступило сообщение жительницы <АДРЕС> <ФИО4> о том, что неизвестная а/м совершила наезд  на ее а/м <НОМЕР>, стоящую возле дома.              

       Таким образом, в  совокупности исследованных доказательств  вина Котопуло М.В.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27.ч.3 КоАП РФ установлена,  имело место употребление  Котопуло М.В. алкогольных напитков  после  дорожно-транспортного   происшествия, к которому  он причастен.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Котопуло М.В.

Смягчающим  наказание обстоятельством суд находит признание  вины,  отягчающих обстоятельств   наказание  судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Котопуло М. В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть   месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения    или получения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья      ////////////////////////         И.В.Старцева