Решение по делу № 2-85/2016 (2-2879/2015;) от 11.11.2015

Дело №2-85/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Едаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Сергея Владимировича к Тимофеичеву Дмитрию Игоревичу о взыскании денежных средств по договору займа, -

Установил:

Истец Козлов С.В. обратился в Электростальский городской суд с исковым заявлением к Тимофеичеву Д.И. о взыскании денежных средств по договору займа от 01.06.2015.

Иск мотивирован тем, что 01.06.2015 им в качестве займа были переданы денежные средства в сумме <сумма> руб. ответчику, который обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до 30 июня 2015г. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Также, ссылаясь на ст.395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 11.11.2015 в размере <сумма> руб.

По ходатайству истца 10.12.2015 судом приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Тимофеичеву Д.И., расположенному по адресу: <адрес>.

30.12.2015 через приемную Электростальского городского суда поступило заявление истца Козлова С.В. об отказе истца от исковых требований в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ в связи с примирением сторон, указав, что правовые последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

Отказ от требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Козлова С.В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Козлова Сергея Владимировича к Тимофеичеву Дмитрию Игоревичу о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Самойлова О.С.

2-85/2016 (2-2879/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Козлов С.В.
Ответчики
Тимофеичев Д.И.
Другие
Веселова Я.Ю.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее