Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:
<ФИО2>
Число, месяц, год рождения <ДАТА2> рождения,
уроженца <АДРЕС> района РБ,
работающего водителем у ИП «Уколов»,
в прошлом к админ. ответственности не привлекался,
зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, 26-54,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> управлял транспортным средством ИЖ-29175, гос. номер У 541 ММ/102, в состоянии опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Был задержан работниками милиции в 09 час. 50 минут на <АДРЕС> 52А в <АДРЕС>.
В суд <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Учитывая то, что <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен, при этом в протоколе об административном правонарушении он своей вины не отрицает, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения.
Кроме вышеуказанных актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими материалами дела.
Таким образом, суд считает, что <ФИО2> умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, судом не установлено.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Документы - водительское удостоверение на его имя изъять и направить для хранения в ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>