Решение по делу № 2-42/2013 от 05.02.2013

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 42/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми Трошева В.Б.,

при секретаре Марковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом

05 февраля 2013 года дело по иску

ОАО «Коми тепловая компания» (Усть-Куломский филиал ОАО «КТК»)   к Чувьюровой А.Н., Мартынову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми тепловая компания» (Усть-Куломский филиал ОАО «КТК»)   обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  в виде теплоснабжения и холодного водоснабжения за период с 02.01.2012 года по 01.01.2013 года в сумме 18449,58 рублей и взыскании судебных издержек по оплате госпошлины в размере  737,98 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчики, являясь  нанимателями  жилого помещения, пользуются коммунальными услугами в виде теплоснабжения и холодного водоснабжения, оказываемыми ОАО «Коми тепловая компания», однако в полном размере не вносят  коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность. С жалобами и заявлениями о некачественном предоставлении  коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения ответчики   в ОАО «Коми тепловая компания» не обращались.

В судебном заседании представитель  ОАО «Коми тепловая компания» Ногиев А.А., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал.

Ответчица Чувьюрова А.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, однако не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Мартынов А.Н. в судебном заседании с суммой задолженности не согласился. Суду пояснил, что в помещении всегда холодно.

            Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила ст.539-547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Судом установлено, что ответчики проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу:  <АДРЕС>пользуются услугами  ОАО «Коми тепловая компания» (Усть-Куломский филиал ОАО «КТК»)   по теплоснабжению и холодному водоснабжению  по настоящее время.

 На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью   2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе  у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей  674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Договор найма жилого помещения  с Чувьюровым А.Н. и Мартыновым А.Н. не заключен. Однако несоблюдение наймодателем и нанимателем простой письменной формы заключения договора найма жилого помещения не влечет за собой недействительности договора, поскольку на основании статьи  224 ГК РФ  с момента передачи квартиры  в пользование договор найма жилого помещения считается заключенным.

   Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно положениям  ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Таким образом, наниматель и члены его семьи несут солидарную ответственность.

 В соответствии с подпунктом 3 части 1 и частью 4  статьи 154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищных фондов, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Чувьюрова А.Н. и Мартынов А.Н., проживая в <АДРЕС>и  являясь   потребителями    коммунальных услуг в виде теплоснабжения и  холодного водоснабжения, возложенные обязанности по внесению платы за  полученные коммунальные услуги по теплоснабжению и холодному водоснабжению не выполняют. В результате ненадлежащего выполнения обязанностей  по оплате коммунальных услуг  ответчики перед предприятием, оказывающем коммунальные услуги в лице ОАО «Коми тепловая компания», имеют задолженность  в  сумме  18449,58 рублей, которая  подтверждается  расчетом платежей и письменными материалами дела.

Ответчики Чувьюрова А.Н. и Мартынов А.Н., проживая в <АДРЕС>,  с заявлениями и жалобами на не качественное предоставление услуг в ОАО «Коми тепловая компания» (Усть-Куломский филиал ОАО «КТК»)   не обращались. В иные контролирующие органы с жалобами и заявлениями на некачественное предоставление услуг также не обращались.

   В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчиками  суду не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд. 

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поскольку при распределении судом судебных издержек солидарная ответственность не возникает, суд взыскивает государственную пошлину с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

 Взыскать солидарно с Чувьюровой А.Н., Мартынова А.Н.  в пользу ОАО «Коми тепловая компания» (Усть-Куломский филиал ОАО «КТК»)  18449,58 рублей в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 02.01.2012 года по 01.01.2013 года. Взыскать с ЧувьюровойА.Н.,  Мартынова А.Н.  в пользу ОАО «Коми тепловая компания» (Усть-Куломский филиал ОАО «КТК»)  в равных долях государственную пошлину в размере 737,98 рублей 368,99 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение месяца через Сторожевский межрайонный судебный участок.

                       Мировой судья                                                                            Трошева В.Б.