Решение по делу № 1-157/2016 от 28.04.2016

      Дело № 1-157/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск                                            13 мая 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Казанцевой Т.В.,

Подсудимого Непомнящих Н.Ю.,

Защитника-адвоката Гармаевой А.В., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре судебного заседания Котовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Непомнящих Н.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Непомнящих Н.Ю. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у Непомнящих Н.Ю., проживающего по <адрес>, достоверно знающего, что на поле, расположенном в <адрес> имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств <данные изъяты> без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Непомнящих Н.Ю., предвидя что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу общественной безопасности здоровья населения и общественному порядку и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ взяв из дома полимерный мешок и на маршрутном такси сообщением «<данные изъяты>» доехал до <адрес>, где пересел на маршрутное такси сообщением «<данные изъяты>» и доехал до <адрес>. После чего пешком прошел на поле, расположенное <адрес>, где Непомнящих Н.Ю. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. После чего Непомнящих Н.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического <данные изъяты> без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе наркотическое средство - <данные изъяты>, без цели сбыта, принес с <данные изъяты> поля в свой гараж, расположенный <адрес> где в неустановленное следствием время в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства - <данные изъяты> использовал для незаконного изготовления без цели сбыта готового к употреблению наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере <данные изъяты>. После чего, Непомнящих Н.Ю., продолжая реализацию преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся наркотическое средство - <данные изъяты> спрятал в гараже, расположенном <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проводимом сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по Республике Бурятия, в гараже, расположенном <адрес> у Непомнящих Н.Ю. обнаружено и изъято наркотическое средство-<данные изъяты>, что относится к крупному размеру, которое последний незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

Органами предварительного следствия действия Непомнящих Н.Ю. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Кроме этого, органами предварительного следствия, Непомнящих Н.Ю. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, у Непомнящих Н.Ю., находившегося <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического <данные изъяты>. Реализуя преступный умысел, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Непомнящих Н.Ю. находясь в своем гараже, расположенном во дворе <адрес> Республики Бурятия из части имеющегося у него наркотического средства - <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты> спрятал в гараже, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проводимом сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес>, в гараже, расположенном во дворе <адрес> Республики Бурятия у Непомнящих Н.Ю. обнаружено и изъято вещество <данные изъяты>, содержащем в своем составе <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты>, которое последний незаконно изготовил и хранил для личного употребления.

Органами предварительного следствия действия Непомнящих Н.Ю. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Непомнящих Н.Ю. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что раскаялся в содеянном, обязуется больше преступлений не совершать. <данные изъяты>

Защитник адвокат Гармаева А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного Непомнящих Н.Ю. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

    Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкциями ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Непомнящих Н.Ю. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Непомнящих Н.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Действия Непомнящих Н.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого Непомнящих Н.Ю., <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Непомнящих Н.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, характеризующие Непомнящих Н.Ю. как ранее не судимого, имеющего в целом положительную характеристику личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его и его семьи, требование разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Непомнящих Н.Ю. суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступлений, поскольку он ходе следствия давал признательные показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, отсутствие судимости, в целом положительную характеристику личности, <данные изъяты>

        Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступной и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

<данные изъяты>

        Суд, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступлений Непомнящих Н.Ю. на менее тяжкие, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных им преступлений.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Непомнящих Н.Ю. по ст. 228 ч.1 УК РФ, суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде исправительных работ, с удержанием определенного процента из заработка в доход государства, ежемесячно. Суд полагает, что назначение других альтернативных видов наказания, не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания, в том числе и с учетом его материального и семейного положения и назначая в отношении Непомнящих Н.Ю. по ст. 228 ч.2 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, с учетом того, что окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствие с правилами ст. 69 ч.3 УК РФ, с учетом требований ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, с учетом того, что действия подсудимого не повлекли каких-либо тяжких последствий, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, т.к. полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд считает не целесообразным назначение дополнительного наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначение основного его вида. Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля над поведением осужденного в период испытательного срока, на Непомнящих Н.Ю. необходимо возложить дополнительные обязательства в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства того, что Непомнящих Н.Ю. на учете у врача нарколога не состоит, также его показаний о том, что он наркотики не употребляет, не наркозависим, в лечении от нарозависимости не нуждается, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

        Меру пресечения Непомнящих Н.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в виду назначенного наказания, суд считает подлежащей отмене, после вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты> подлежат уничтожению, в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

        Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Гармаевой А.В. в <данные изъяты> за участие в суде подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Непомнящих Н.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 5% из заработка в доход государства, ежемесячно.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, окончательно Непомнящих Н.Ю. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Непомнящих Н.Ю. испытательный срок на 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных.

        Меру пресечения Непомнящих Н.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

        Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Гармаевой А.В. <данные изъяты> возместить за счет средств Федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного преставления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Кабанского районного суда РБ                 И.А. Вахрамеева