Решение по делу № А53-6571/2009 от 11.06.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                          Дело № А53-6571/09

“ 11 ” июня 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 9 июня 2009г.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи                                                                            Бондарь Т.С.

при ведении протокола судебного заседания          секретарем Сафоновой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску      ИП Федотова Юрия Васильевича

к                                                                                    ИП Самоследовой Елене Эдуардовне

о взыскании задолженности, процентов

в заседании приняли участие:

от истца             пред. Ранцев Ю.М. (дов. 1 от 17.01.09)

от ответчика     представитель не явился

установил: Взыскивается задолженность, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате продовольственных товаров по договору купли-продажи 224 от 21 августа 2006г.; предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты в связи с просрочкой оплаты товара.

Определение суда о назначении судебного разбирательства, направленное ответчику по адресу, указанному в тексте искового заявления и в ЕГРИП, возвращено почтой в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку ответчик не явился за получением поступившей в его адрес корреспонденции, он считается надлежаще уведомленным о дате и времени проведения судебного заседания. Отзыва на иск ответчик не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ спор рассматривается по существу в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил в заседании суда ходатайство о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 2.000руб., понесенных при обращении в суд.

В заседании установлено, что между ИП Федотовым Юрием Васильевичем и ИП Самоследовой Еленой Эдуардовной 21 августа 2006г. был заключен договор купли-продажи 224, в соответствии с условиями которого истец обязался передать в собственность ответчика продовольственные товары, а ответчик - принять и оплатить их.

Согласно п.2.2 договора оплата товаров, указанных в накладных или в  товарном чеке, производится покупателем в течение 5 банковских дней наличными денежными средствами по приходному ордеру либо перечислением  денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Исполняя обязательства по договору, истец по расходной накладной ИП-021187 от 30 июня 2007г. передал ответчику продовольственные товары на сумму 4.570руб.61коп.

Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил,  в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме, соответствующей сумме, заявленной в иске.

В соответствии с правилами ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец представил в материалы дела договор купли-продажи 224 от 21 августа 2006г., расходную накладную ИП-021187 от 30 июня 2007г. и пр.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ  обязательства  должны исполняться  надлежащим образом, как это предусмотрено условиями  самого обязательства и  требованиями закона, иных правовых  актов, а при  отсутствии  таких условий  и  требований – в соответствии  с обычаями делового оборота  или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 4.570руб.61коп. суд признает обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты исчислены истцом за период с 6 июля 2007г.  по 6 апреля 20089. в сумме 1.234руб.06коп.

Расчет процентов исполнен истцом по ставке рефинансирования 13,5% годовых, превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ, действовавшую на день обращения истца в суд, в связи с чем суд считает возможным пересчитать проценты с применением ставки рефинансирования 13% годовых, и уменьшить их до 1.188руб.36коп.

В соответствии со статьей  106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным  издержкам, связанным  с рассмотрением  дела в  арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими  уделе, в связи с рассмотрением  дела в  арбитражном суде.

В силу  статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вопросы о  судебных расходах  разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим  дело,  в судебном  акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом, как следует из Информационного письма Президиума ВАС от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Так, в соответствии с п. 2.2 Выписки из Протокола № 1 заседания Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 30 января 2009г. участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах и иных органах разрешения конфликтов оплачивается в сумме от 15.000 рублей, или не менее 4.000 рублей за каждый день работы.

Таким образом,  суд считает  подлежащими частичному возмещению расходы по оплате услуг представителя, в пределах, которые являются разумными, соответствуют ставкам, применяемым адвокатскими коллегиями при заключении соглашений с доверителями  с учетом сложности дела, в размере 1.000руб.

Госпошлина, по уплате которой истцу по его ходатайству судом была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст.167-170,176 АПК РФ,

                                                             Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП Самоследовой Елены Эдуардовны, 07.12.1959г.р., ИНН 615407487608, в пользу ИП Федотова Юрия Васильевича, 14.08.1951г.р., ИНН 615401272660, 4.570руб.61коп. – задолженности, 1.188руб.36коп. – процентов, а всего – 5.758руб.97коп.; в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 1.000руб.

Взыскать с ИП Самоследовой Елены Эдуардовны, 07.12.1959г.р., ИНН 615407487608 в доход федерального бюджета Российской Федерации 500руб. – госпошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья                                                                                                          Т.Бондарь