Решение по делу № 2-3086/2018 ~ М-3215/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-3086/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 02 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых В.А. к Воронову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминых В.А. обратился в суд с иском к Воронову А.Н.. о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование иска указал, что 30.03.2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 500000 руб. на срок до 01.08.2018 года. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от 30.03.2018. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просил взыскать в свою пользу с ответчика основной долг в сумме 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГКРФ за период с 02.08.2018 по 03.09.2018 (33 дня) в сумме 3277 руб. 40 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период в размере 7,25%, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 233 руб.

В судебное заседание истец Кузьминых В.А. не явился, направил своего представителя Кудрявцева А.К.

Представитель истца Кудрявцев А.К. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воронов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 30.03.2018 между истцом Кузьминых В.А. и ответчиком Вороновым А.Н. был заключен договор займа, по которому истец передал Воронову А.Н. денежные средства в сумме 500000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 01.08.2018.

Факт передачи денежных средств ответчику в сумме 500000 подтверждается распиской от 30.03.2018.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства ответчиком по возврату суммы займа не исполнены, срок возврата по договору займа истек. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено, иного суду не доказано.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо — место его нахождения.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 02.08.2018 по 03.09.2018 (33 дня) в сумме 3277 руб. 40 коп. Ответчиком расчет не оспорен, судом проверен, является математически верным.

Исходя из того обстоятельства, что обязательства по договору ответчиком не исполнены до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за уклонение от возврата денежных средств в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8233 руб. подлежат взысканию с Воронова А.Н. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузьминых В.А. удовлетворить.

Взыскать с Воронова А.Н. в пользу Кузьминых В.А. задолженность по договору займа от 30.03.2018 в размере 500000 руб., проценты за уклонение от возврата суммы займа за период с 02.08.2018 по 03.09.2018 в сумме 3277 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8233 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 08 октября 2018 года.