Решение по делу № 2-2344/2015 от 28.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2015 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Мироновой С. В.

при секретаре судебного заседания         Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «ГСК «Югория», Сафронову И.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория», Сафронову И.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации

В судебное заседание представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило ходатайство, в котором он просит провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория», в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Сафронов И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сафронов И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. вх. №

По указанному в исковом заявлении адресу фактического проживания – <адрес> ответчик Сафронов И.П. в суд не является, конверт с извещением о слушании дела вернулся по истечению срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Чапаевский городской суд, как принятое с нарушением правил подсудности, по месту регистрации ответчика Сафронова И.П.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «ГСК «Югория», Сафронову И.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд.(<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                         С.В.Миронова