Решение по делу № 2-1217/2014 от 22.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Затрутиной Н.В.,

с участием истцов Лопатенковой С.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лопатенкова М.С., Казаковой А.П., ответчика Казакова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1217/2014 по иску Лопатенковой С.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Казаковой А.П. к Казакову П.П. о признании утратившим право на жилую площадь,-

у с т а н о в и л :

Лопатенкова С.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1. и Казакова А.П. обратились в суд с иском к Казакову П.П. о признании утратившим право на жилую площадь, ссылаясь на то, что Лопатенковой С.П., Казакову П.П., Казаковой Г.В., Казакову П.П. на праве собственности принадлежала в равных долях по 1/4 доли у каждого квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Казаков П.П., Казакова Г.В., Казаков П.П. продали Лопатенковой С.П. и её детям, ФИО1 и Казаковой А.П., свои доли в праве собственности на указанную квартиру. Доли в квартире были приобретены как на собственные средства в сумме 600000 руб., так и за счет средств Государственного сертификата на материнский капитал в сумме 378947 руб. После оформления договора купли-продажи указанных долей Лопатенкова С.П. предложила брату – ответчику Казакову П.П. сняться с регистрационного учета, однако он истцу Лопатенковой С.П. ответил отказом. В связи с тем, что ответчик Казаков П.П. продал истцу Лопатенковой С.П. и её детям, принадлежащую ему 1/4 доли указанной квартиры, то истцы считают, что он утратил право владения и пользования жилым помещением в ней. Однако несмотря на то, что после продажи доли квартиры право владения и пользования у ответчика, как бывшего собственника, отсутствует, он продолжает состоять на регистрационном учете в квартире, что является препятствием для осуществления истцами, новыми собственниками, своих законных прав, то есть владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. В связи с чем, истцы просят признать ответчика Казакова П.П. утратившим право пользования жилой площадью в квартире № № дома № в <адрес>, а также считать решение суда основанием для снятия Казакова П.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании 17 июня 2014 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:

1. Лопатенкова С.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Казакова А.П. отказываются от исковых требований к Казакову П.П. «О признании утратившим право на жилую площадь» - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязуются впредь не предъявлять указанных требований.

2. Казаков П.П. обязуется ежемесячно, начиная с июня 2014 года в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца передавать Лопатенковой С.П. денежные средства на оплату квартплаты и коммунальных платежей, начисляемых ОАО «Жилсервис-Посад» на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/6 (одной шестой) части от общего размера начисляемых платежей за текущий месяц. Размер передаваемых Казаковым П.П. денежных средств будет изменяться впоследствии в зависимости от изменения общего размера производимых начислений по квартплате и коммунальным услугам, указанным в платежной квитанции ОАО «Жилсервис-Посад».

3. Лопатенкова С.П. в счет подтверждения получения от Казакова П.П., указанных в п.2 мирового соглашения денежных средств, выдает Казакову П.П. собственноручно написанную расписку в получении указанных денежных средств.

Настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей, достигнутых сторонами при его заключении, является обязательным как для сторон, подписавших его, так и для их правопреемников в будущем, без каких-либо изъятий и изменений. Любые дополнения, изменения условий мирового соглашения считаются действительными только в том случае, если они согласованы и подписаны сторонами.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Лопатенкова С.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Казакова А.П. отказываются от исковых требований к Казакову П.П. «О признании утратившим право на жилую площадь» - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязуются впредь не предъявлять указанных требований.

2. Казаков П.П. обязуется ежемесячно, начиная с июня 2014 года в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца передавать Лопатенковой С.П. денежные средства на оплату квартплаты и коммунальных платежей, начисляемых ОАО «Жилсервис-Посад» на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/6 (одной шестой) части от общего размера начисляемых платежей за текущий месяц. Размер передаваемых Казаковым П.П. денежных средств будет изменяться впоследствии в зависимости от изменения общего размера производимых начислений по квартплате и коммунальным услугам, указанным в платежной квитанции ОАО «Жилсервис-Посад».

3. Лопатенкова С.П. в счет подтверждения получения от Казакова П.П., указанных в п.2 мирового соглашения денежных средств, выдает Казакову П.П. собственноручно написанную расписку в получении указанных денежных средств.

Настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей, достигнутых сторонами при его заключении, является обязательным как для сторон, подписавших его, так и для их правопреемников в будущем, без каких-либо изъятий и изменений. Любые дополнения, изменения условий мирового соглашения считаются действительными только в том случае, если они согласованы и подписаны сторонами.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев