Решение по делу № 5-7/2012 от 08.01.2012

Решение по административному делу

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                    5- 7/2012         

<ДАТА1>                                                                                                            г. Ухта

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении: Бурля С. А.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       у с т а н о в и л:

<ДАТА2>, в 16 час. 30 мин., Бурля С.А. будучи лишенным права на управление транспортными средствами,  в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, управлял  автомобилем на   в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Бурля С.А. вину не признал и пояснил, что автомобилем он не управлял, а просто находился возле машины и ждал своего знакомого, который должен был перегнать автомобиль, так как сам он был выпившим. По этой причине он отказался пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав Бурля С.А., исследовав и оценив доказательства, суд считает вину  в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения доказанной полностью.

Из материалов дела видно, что Бурля С.А. был лишен права на управление транспортными средствами сроком на 18 месяцев <ДАТА3> за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, однако не взирая на это управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, что указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

От прохождения медицинского освидетельствования Бурля С.А. отказался, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и подтверждено подписями понятых.

Доводы Бурля С.А. в том, что он не управлял транспортным средством опровергнуты рапортами сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД г. Ухта, из которых следует, что он был остановлен ими при управлении автомобилем.

Не доверять выявленным по делу обстоятельствам на основании представленных доказательств,  у суда оснований не имеется.

Таким образом, Бурля С.А., как лицо, подозреваемое в управлении автомобилем в состоянии опьянения, обязан был выполнить требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, которое являлось законным, однако отказался выполнить его и своими действиями совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права на управление транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая обстоятельства дела и принимая во внимание, что Бурля С.А. ранее был подвергнут административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    п о с т а н о в и л:

Подвергнуть  Бурля С. А. административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4>  с 18 час.30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: