Решение по делу № А03-8308/2010 от 16.08.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-8308/2010

16 августа 2010 года

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Хворова А.В. при  личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком», г.Барнаул,

к индивидуальному предпринимателю Васильеву Виктору Борисовичу, г.Новоалтайск,

о взыскании 2 521 руб. 51 коп.   основного долга за период с февраля  по март 2010г.  по договору об оказании услуг связи по передаче данных и телематических услуг связи юридическим лицам от 09.09.2008 г. № 817021367,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильеву Виктору Борисовичу о взыскании 2 521 руб. 51 коп.   основного долга за период с февраля  по март 2010г.  по договору об оказании услуг связи по передаче данных и телематических услуг связи юридическим лицам от 09.09.2008 г. № 817021367.

Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг связи, оказанных на основании договора № 817021367от  09.09.2008г.

Стороны  в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, дело рассмотрено без участия представителей сторон на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, который арбитражный суд предложил представить ответчику в определении о принятии искового заявления к производству от 29.02.10г., не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Между сторонами 09.09.2008г. был заключен  договор об оказании услуг  связи по передаче данных и телематических услуг связи юридическим лицам  № 817021367, в соответствии, с условиями которого истец обязался на возмездной основе оказывать ответчику услуги  по передаче данных и телематических услуг связи.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

Правила  главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг  связи (ч.2 ст.779 ГК РФ).

В соответствии п. 2.1 договора выбрана кредитная схема расчетов: оплата задолженности по ежемесячным платежам  производится в течение 20  календарных дней  с момента выставления счета.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец оказывал ответчику услуги связи, предъявлял ответчику для оплаты счета, оплату  по которым  ответчик  не производил.

В результате долг ответчика перед истцом за оказанные услуги за период 01.02.2010-31.03.2010г. составил 2521 руб. 51 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 06.05.2010г. оставлена без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь  ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.65, 110, 123, 156, 167 –  171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева Виктора Борисовича, 1973 года рождения, место рождения г. Чита, в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком» 2521 руб. 51 коп.  задолженности   и   2 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                              А.В. Хворов